李佩霞的父亲在8月28日在广东发了“十问官派律师”后，在网上有引起了轩然大波。据一些媒体报道，李佩霞家属委托的律师在会见李佩霞时受阻，而看守所安排了当地律师会见李佩霞，这一安排引发了家属委托律师的抗议。
李送妹等律师接受李佩霞家属委托担任其辩护律师。8 月 21 日，李送妹和另一名郭姓律师去到上饶市看守所会见李佩霞，但过程不顺利，会见仅 10 分钟且有看守所工作人员陪同并多次打断谈话，李佩霞回答涉案金额问题时含糊其辞，且未到规定下班时间就被以下班为由强行中断会见，李佩霞也未能与辩护律师签署委托协议，称需向调查组申请与家人联络后才能签字。
8 月 28 日上午，李送妹等律师再次去往上饶市看守所，却被告知上头已为李佩霞安排了官派律师（即上饶当地的汪姓律师），换掉了李送妹律师团。据了解，这位汪律师还是李佩霞之前任职的上坊乡政府的法律顾问。李佩霞已签署委托该汪姓律师为代理人。
对于看守所的这一安排，李佩霞家属委托的律师表示非常愤怒，他们认为看守所这样做是在变相维护侦查机关的利益，且会对案件的公正、公开产生影响，并提出了书面抗议，要求撤销相关规定并重新安排时间让他们可以与李佩霞进行无障碍会见。
实际上有律师表示，类似的情况并不新鲜，出现类似情形，律师界用了两个词，“占坑式辩护” 和 “刨祖坟式辩护”，真的听都没听过的词，花样太多了，套路太深了。
占坑式辩护通常是指在刑事案件中，司法机关为被告人指定法律援助律师担任辩护人，而当被告人家属已经自行委托了辩护律师后，法律援助律师却不愿退出辩护，导致出现两个辩护人位置被占满的情况。这种现象被形象地称为 “占坑式辩护”。原告给被告指定法律援助律师，无限遐想空间。
刨祖坟式辩护是指辩护人在自认为正当合法的辩护渠道受阻、辩护意见被忽视的情况下，通过挖掘检察院或法院的主办人、领导的过往负面信息，如论文曾经造假、主办法官曾有受贿行为等情形，试图以此来更换主办官，从而实现辩护诉求的一种辩护方式。据说出现过，被“占坑式辩护”后，家属指派的律师举报审判长学术论文60%造假，但就得个“蛋”，依然该审审，该判判。
至于为什么李佩霞会采用“官派律师”，建议李父不要纠结了，有网友猜测“可能李佩霞自己也有一些考量。”别越帮越忙了。对此大家怎么看？
