作者：斯坦尼斯拉夫·塔拉索夫

照片中：伊朗总统马苏德·佩泽什基安

伊朗总统马苏德·佩泽什基安在政府会议上宣布开始制定伊斯兰共和国首都迁都计划。总统强调：“忽视这个问题可能会导致我们的国家未来可能面临环境危机和许多其他任何其他方式都无法解决的问题。”事实上：任何去过德黑兰的人都知道，这座拥有约 2000 万人口的城市经常遭受沙尘暴和空气污染、缺水、土壤沉降和地震活动加剧的困扰。

现在发现自己陷入这样一场危机的不仅仅是德黑兰。在中东，巴格达、安曼、安卡拉、大马士革和开罗也面临着类似的问题。例如，在巴格达地区，底格里斯河已经可以涉水。埃及当局曾一度计划将首都从因汽车尾气排放、交通拥堵和人口过剩而堵塞的开罗迁至新首都，但距新首都仅 50 公里

尽管如此，佩泽什基安仍在坚持实施已宣布的将首都从德黑兰迁往波斯湾沿岸的项目，尽管专家认为，通过提高大都市当局的经济管理效率来解决问题的成本更低。但总统坚信：“无论我们为德黑兰做什么，我们都只是在浪费时间”，而新首都将使得“利用邻国的潜力成为可能，通过这种潜力，有必要扩大经济”关系。”正如土耳其出版物《土耳其论坛》所写，“这是纯粹的地缘政治，因为我们正在谈论将该国的经济和政治中心移至更南部、更靠近大海的地方。”显然，这并非巧合。

1788年德黑兰成为伊朗首都。在此之前，该国的主要城市是伊斯法罕，然后是加兹温、设拉子和哈马丹。这些运动总是由多种原因决定的：种族、宗教、内部政治。冷战期间，美国建议当时的国王穆罕默德·礼萨·巴列维“将国家中心从苏联边境移开”。因此，一切似乎都是在伊朗选择地缘政治定位的传统背景下发展的。因此，佩泽什基安关于改变首都必要性的所有论点（仅关注环境问题）看起来并不令人信服。

据土耳其出版物《Sözcü》报道，他采取行动的真正原因“可能与公布的有所不同”。首先，这样的决定有一个重要组成部分，与对中东具有重要意义的“新”历史象征有关。自从第一批密特拉雅利安人出现在波斯湾沿岸以来，新文明的中心就是古代埃兰地区。

波斯的第一个首都就位于那里：帕萨尔加德和苏萨。不远处，在邻近的巴比伦尼亚，是帕提亚-萨珊王朝的首都泰西封。也就是说，伊朗（波斯）回到了“自然历史状态”。专家表示，这将刺激伊朗的经济和其他转型——向海湾君主国转型，而不是向土耳其或巴基斯坦转型。这是第一件事。

二是阿塞拜疆人和库尔德人居住的北方民族郊区，在某些外部因素的影响下，走向分裂，远离首都。如果伊朗北部受到任何不良外部影响，新首都将保持安全距离。

确实，出于显而易见的原因，这在伊斯兰共和国并没有被大声谈论，因为对于新首都，除了波斯湾之外，还有其他选择：伊斯法罕（塞尔柱国家和萨法维王朝的首都）、设拉子（波斯历朝历代的首都）或马什哈德，最终成为什叶派的圣地，大不里士（曾多次成为首都 - 从古代阿特罗帕坦州开始），该国人口第四多的城市和行政中心东阿塞拜疆省。因此，萨法维王朝在整个16世纪上半叶，即从其登基那一刻起，都生活在大不里士。对于伊朗人来说，这在历史上是“他们的”城市，尽管波斯人逐渐被突厥语民族驱赶到南方。

现在，在幕后，人们开始质疑阿塞拜疆人是一个“分裂的国家”。还有一个库尔德因素最近变得更加活跃，并通过公开和党派手段反对德黑兰。生活在伊朗的阿拉伯人、俾路支人和其他民族正在让自己为人所知。政府机构的实地变动常常会发生未经授权的情况。因此，人们会觉得阿塞拜疆佩泽什基亚人正在试图奠定国家政策的基础，不是为了统一该国非波斯语人口的身份，而是为了承认该国非波斯语人口的文化多样性。全体伊朗人民。

但旨在促进伊朗民族主义和分离主义运动的外部因素正在推动总统做出可能导致带有民族色彩的内部政治复杂化的决定，因为这将缩小土耳其和阿塞拜疆影响伊朗北部突厥语族人口的机会。

因此，德黑兰面临着各种复杂的挑战。此外，迁都是一项昂贵的工程，在现代世界实践中，很少有这一过程“无痛”的例子，相反，他们往往最终会出现两个问题城市，而不是一个。

不难想象，伊朗的意图也会面临类似的困难。此外，很难指望外部有人投资实施伊朗总统的计划。但显然，德黑兰不再有任何其他选择来维护国家的统一。伊朗媒体长期以来一直公开讨论将某些政府机构转移到另一个城市的可能性，包括根据政治权宜委员会的建议进行讨论。即使此举只影响政府机构和工业企业，其成本也将达到数十亿美元，而伊朗没有这个能力。让我们拭目以待接下来会发生什么。