阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。
2024年5月初，德国外长访问完澳大利亚后，公开喊话“必须全面调整对中国的政策，德方不能重蹈覆辙”。
她妄图炒作所谓的“中国威胁论”，让德国政府改变对华态度。
事实上，德国内部对于如何处理与我国的关系出现了明显分歧。
贝尔伯克其人德国政府跟其他国家的模式不一样，是三个党派联合执政。绿党对华态度强硬，并且掌管着该国的经济部、外交部两个非常重要的部门。
2024年4月，德国总理朔尔茨访华时，带了多名部长和企业代表一起来中国。这些人中，却没有经济部长罗伯特·哈贝克和外交部长安娜莱娜·贝尔伯克。
两人都来自绿党，前者更是该党派的主席，由此可见他们对中国的态度——不愿与中方展开建设性对话。
贝尔伯克的政治理念深受欧洲老派保守主义影响，民族主义倾向明显。
同时，她在地缘政治问题上紧跟美国的排华政策，数次对中国发出不友好的言论，对中方抱有很深的成见与敌意。
2024年5月6日，日媒报道称德防长近日透露，德方陆军部队明年可能会访日，和日本自卫队一起训练。
在此之前，贝尔伯克话里话外称德方在太平洋执行任务的舰艇，可能会“穿越”台湾海峡。
更令人愤怒的是，她竟然扬言台湾海峡“适用和平通行权”。
台湾海峡是中国的领海，不是任何国家的船只舰艇都可以通过的公海。所以，所谓的“和平通行权”根本不适用于台湾海峡。
她企图偷换概念，侵犯中国的主权，以及干涉台湾问题，将中国台湾省和大陆“分开”，其心可诛！
此人在访问完澳大利亚后，更是叫嚣着德国要全面调整对华政策。
要求调整对华政策2024年5月5日，贝尔伯克结束了对澳大利亚的访问，立马接受了澳媒的采访。
她一边声称不寻求和中国脱钩，要与中方保持强有力的外贸来往，一边又扬言德国已全面调整对中方的战略方针。
她认为必须德国必须调整对华策略，才能避免“重蹈覆辙”。
为了支撑自己的观点，贝尔伯克专门提到了德国与俄罗斯之间的能源贸易。
德国近四成的天然气是从俄罗斯进口，毕竟两国距离近，成本更低。
然而俄乌冲突爆发后，因德方加入美国制裁俄罗斯的阵营，导致德俄之间的贸易受到影响，该国出现了严重的能源危机，同时能源价格大幅上涨。
无奈之下，德国只能花高价从美国等国家购买能源，来缓解问题。
贝尔伯克宣称德国不能再犯同样的错误，不能在贸易上“过度依赖”中国。
访澳期间，她想澳方提出两国直接进行锂等重要矿产品的交易，不再经中国加工后再出口给德国。
显然，她是在炮制“中国威胁论”，对德国危言耸听，从而使其对华态度“强硬起来”，破坏两国友好的往来。
除此之外，贝尔伯克紧接着访问新西兰期间，多次提到中国，诬蔑中方“越来越具有侵略性”。
她表示与德国比起来，新西兰、澳大利亚距离中国更近，在这一点上“两国感受更直接和明显”。
贝尔伯克一系列涉华的嚣张言论引发了热议，与朔尔茨的对华态度有很大不一样，这表明德国内部对华主张存在分歧和争议。
德国高层对华策略分歧严重一方面，朔尔茨所在的社民党相对亲华温和，希望与中国保持实质性的经贸合作。
访华期间，他希望能进一步推动德中两国的经贸合作关系，所以带了很多重要德企代表到中国，与中方商讨合作。
另一方面，执政联盟中的绿党则对中方充满了敌意。以贝尔伯克为代表的不少政客，极力反对中德加强合作。
2023年9月28日，她在联邦议院中将我国称作“制度性对手”，警告德方对华策略要“降低风险、减少依赖”。
结果其言论，遭到了不少人反对，批评她是故意煽动冲突。
双方对立严重，火药味儿十足。
两党的共同点是，想借中国庞大的市场来发展本国经济，并且他无法彻底与中国脱钩。
当下，中德在经贸互利上紧密关联。2022年，中德双边贸易额高达2980亿欧元，中国更是连续7年蝉联德国最大贸易伙伴。
德国内部固然存在分歧，但相比意识形态，现实利益显然更为重要。
其实，德国并未过度依赖中国进口必需品，两国贸易主要集中在光伏、电子等领域。
可见，贝尔伯克等人的所谓“依赖论”是子虚乌有。
对德国来说，现阶段调整对华政策应循序渐进，在保护自身核心利益的前提下，与中国保持建设性务实合作才是上策。
德国绝不能被个别政客所左右，误入对华脱钩的歧途，而是需要摆正位置，认真对待两国关系，方能长远发展。
参考资料：
日媒：德陆军明年可能访日联训 环球时报 2024-05-08
德国外长炒作：对待中国不能再犯这个错误——避免“能源依赖”重演 观察者网 2024-05-06
又炒作“减少对华依赖”，德媒曝德经济部调整对外投资担保政策 观察者网 2023-10-17
