英国网友问，为什么印度的种姓制度无法消除，种姓制度是否影响了印度人的生活。如果印度脱离了这个制度，印度是否会快速发展，成为第二个中国呢？
印度的种姓制度源远流长，可追溯至数千年前。它将印度人分为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗，以及处于最底层的 “达利特”（即 “不可接触者”）。
在社会层面，不同种姓间存在着严格的隔离，高种姓与低种姓在居住区域、社交往来、婚姻等方面都界限分明。低种姓者常遭受歧视，在教育、就业等机会获取上困难重重。
比如，“达利特” 长期被禁止进入高种姓的庙宇，从事的也多是被认为 “不洁” 的工作。
若印度能彻底脱离这一制度，社会资源分配有望更加公平，民众的积极性和创造力可能得到更大释放，这或许会为经济发展注入强大动力。
不过，要成为 “第二个中国” 并非易事，因为发展受多种因素制约，种姓制度只是其中之一，还涉及政治、经济结构、基础设施等诸多方面。
印度网友Alex表示：种姓制度在印度人心中根深蒂固。
要消除它非常困难。打破一个存在了几个世纪的体系需要很长时间。只要给时间，一定能成功的但我可以说，偏见正在减少。
印度网友Star说：印度父母喜欢让自己的孩子和同一种姓的人结婚。
一般来说，落后种姓的人更穷，所以缺钱也影响了他们的教育，因为缺钱，他们上不起私立大学，只有公立大学有基于种姓的预留名额。
但歧视也减少了很多，而且随着老一代的责任被新一代承担，歧视将继续减少。
印度网友Sara表示：
如果说历史教会了我们什么的话，那就是最繁荣的社会往往是那些最不把人民边缘化的社会。
国家的繁荣与有多少人能够为国家的进一步发展做出贡献有关。
一个国家做的最糟糕的事就是，因为出身而阻碍人们充分发挥他们的潜力。
印度网友light_gam说道：这是一个严格的社会阶级制度，这样的问题不仅仅只存在印度之中。
我想很多国家都面临这个问题，美国是这样，但以不同的方式。
那些中下层阶级的人可以也有能力往上爬，但还有一些人不能。社会流动性很重要。
印度网友Guy表示：
印度有大量穷人可供剥削，同时还有大量受过高等教育的人，他们的知识可以利用，报酬远低于外国公司在西方开出的工资，这是大多数外国投资者喜欢的
网友Emma表示：那些生活在不公平社会的普通人希望这些制度可以消失。
但政客和反印度知识分子会以这样或那样的方式确保它保留下来，这样他们就可以靠这个手段来获取更多的利益。
网友David说道：时至今日，这依旧是一个大问题，甚至是没有人可以解决。
就算是莫迪，他也是宣扬这种精神。他团结了印度教徒，却放弃了异教徒。
在我看来，这和人们的思想有关，无论政府出台什么法律文件，都无法改变人们的想法。但它会随着老一代的逝去而慢慢消失。
大伯影视
印度的种姓制度导致底层人民无法公平的分配社会资源，无法享受公平的教育。进而导致普通人无法完成阶级跃迁，从而导致印度没办法发挥他的人口优势。