由于美国在北约支出不断提高，然而美国人认为他们没有享受到应有的权利，似乎所有欧洲国家都趴在美国身上吸血。
因此，越来越多美国人认为应该甩掉这个包裹，埃隆·马斯克呼吁美国退出北约，美国为欧洲的防务买单是没有意义的。
北约，也就是，北大西洋公约组织，它于1949年4月4日，在美国华盛顿特区签署《北大西洋公约》后正式成立。
北约成立的目的，以 “遏制” 理论为依据，为全面遏制苏联。起初，其核心目标是在集体防务和维持和平与安全方面共同努力，以集体防御的方式应对外部潜在威胁，促进北大西洋地区的稳定和繁荣。
总览，过去五年（2020-2024年），北约成员国对组织共同预算的贡献总额约为159.06亿欧元。
美国是最大的贡献国，累计贡献约35.17亿欧元，占比约22.1%。
德国紧随其后，贡献约23.45亿欧元，占比约14.7%。
法国贡献约17.33亿欧元（10.9%）
英国贡献约11.95亿欧元（7.5%）
意大利贡献约10.54亿欧元（6.6%）
芬兰于2023年加入，过去两年贡献约9280万欧元；瑞典于2024年加入，2024年贡献约4880万欧元。
美国人Daily气愤的表示：他们需要花费钱请我们保护，否则免谈：
埃隆说出了许多美国人一直在想的问题，为什么我们要为欧洲的防务买单，而他们却几乎不做出贡献？
特朗普对北约不劳而获者的看法是正确的，现在就连马斯克也看到了这一点。如果欧洲想要保护，他们就需要开始支付他们应得的份额。
欧洲网友LeadleyPeter回怼道：就算美国退出，欧洲也会更团结：
你知道吗，北约的一份情况说明书称，德国支付的数额与美国相同，为 16%，其次是英国，为 11%，法国为 10%。
分析人士表示，欧洲不需要花太多钱就能弥补华盛顿贡献的损失。
所以请离开，没有人再相信你。
美国人MarcoKelly不认可的说：美欧是盟友相辅相成
这不是办法，他们是我们的盟友，不是我们的敌人，所以我们为什么不帮助欧洲 。
当我们团结一心时，工作效率最高。因此，如果我们孤身一人时候，就没有人愿意站在我们身边了。
欧洲人Sam说：埃隆·马斯克是对的。它不应该为欧洲的防御买单。
就这一点而言，这样，所有美国大兵也可以离开所有欧洲基地……哦，等等，他们不会……他们需要这些基地来称霸世界
美国如果退出北约，就会失去影响力，很多国际决策就无法推进，这也会影响美国的海外利益，伊朗、朝鲜就不再怕美国，脱离盟友是一个错误。
美国人Emma表示：埃隆·马斯克是对的。把钱拿回来放在国内。
他的结论源于这样一个事实：美国不仅在欧盟维持北约基地的成本巨大，而且在世界各地还维持数百个基地。
这不仅是一个巨大的经济负担，而且还是一个没有实际必要和效果的庞大机器，据说他们没有能力确保本国边境的安全。
而来自这些边境的移民，以及有犯罪前科、不良意图的人已经危害了美国德克萨斯州、亚利桑那州、新墨西哥州、加利福尼亚州等边境州的和平与稳定……
美国人OJ_Smoke表示：退出是愚蠢的决定，霸权不可以轻易放弃
北约在欧洲成立，是为了阻止俄罗斯、压制德国、保持法国的平静以及阻止美国
北约的全部目的是让美国制定欧洲的安全政策，你得是个十足的蠢货，才会放弃这么大的权力。你失去了影响力
写在最后：如果美国退出北约，将对世界产生广泛而深远的影响。
军事方面：北约失去美国的军事主导，集体防御体系会大大减弱，缺少美国强大军事力量和先进技术，尤其是核武器的威慑。
欧洲国家将直面俄罗斯的军事压力，地缘军事平衡被打破，地区冲突风险显著上升。因此，各国会陷入安全恐慌，积极建设自己装备，新一轮的军事竞赛会开始。
政治方面，美国退出会使欧洲政治独立性增强，美欧关系会受到重创，全球政治格局朝着多极化加速发展，俄罗斯可以摆脱压制，积极寻求与欧洲的合作。
经济层面：美国退出北约后，欧洲在军事研发、采购等方面需加大自主投入，对经济形成负担。
