在以军大规模集结，准备对拉法发起地面进攻之际，以色列内讧开始公开化，防长加兰特直接跟总理内塔尼亚胡吵起来了。

据观察者网报道，15日，加兰特高调召开新闻发布会，公开质疑内塔尼亚胡的加沙战后计划，反对以色列战后军事“控制”加沙，希望建立一个非敌对的巴勒斯坦人政府的替代方案，以取代哈马斯。对此，内塔尼亚胡强硬回应，不会考虑加兰特的方案，称这位退役海军上将，是在为自己无能“借口”。防长和总理“开火”后，以色列政坛已进入“选边站队”状态，似乎忘记了要进攻拉法。对此，我们聊三个话题。

第一个，加兰特和内塔尼亚胡发生争吵，已经不是第一次了。

作为总理，内塔尼亚胡曾长期执政以色列，拿美国总统来作比，奥巴马时期时是他，特朗普时期时也是他，如今到了拜登时期，仍是他。在以色列政坛，内塔尼亚胡是绝对的“老资格”，只不过，这一次上台，他的执政地位不再像此前那样稳固，即便在本届政府内部，对他感到不满的人也有不少，比如防长加兰特。

实际上，早在去年的“司法改革风波”中，两人就已经“对抗”过一次。当时，加兰特跟这次一样，也是通过电视讲话发出“重磅警告”，称内塔尼亚胡推行的司法改革，正在威胁以色列军队的凝聚力。之后，盛怒之下的内塔尼亚胡下令，解除加兰特的防长职务。但是，以色列国内随后爆发大型示威游行，司法改革成为众矢之的，在这样的背景下，加兰特撤职的事内塔尼亚胡没有重提。

但没想到，仅仅不到一年的时间，两人再次爆发激烈争吵。这一次，争吵的话题是“加沙战后到底由谁来管理”。值得关注的是，在以色列战时内阁“三人小组”中，除内塔尼亚胡和加兰特之外，另外一个拥有表决权的前防长甘茨也认为，加兰特“说了实话”。

这也表明，在这个“三人小组”中，总理内塔尼亚胡已经被另外两人孤立了，因为另两人都是军方的，军方对内塔尼亚胡的不满，已经达到了顶点。与此同时，以军总参谋长哈莱维也指责内塔尼亚胡，未能制定加沙地带战后管理方案，导致以军不知为何而战。以色列国家安全总局（辛贝特）负责人巴尔，也曾与内塔尼亚胡发生过争执。

但是，在“三人小组”之外，内塔尼亚胡却并不孤单，一些右翼议员则支持他，希望他立即解除加兰特的职务。也就是说，以色列内部如今已分为两派，开始选边站队了，内讧已摆到了桌面上。

第二个，对于加沙战后管理，内塔尼亚胡到底打的什么算盘？

以色列媒体披露，内塔尼亚胡目前的考虑是，将哈马斯甚至加沙民众全部赶走，以色列占领加沙后，迁入自己许可的新移民，然后成立一个亲以色列的政权，来替以色列“打理”加沙，一方面让自己永远没有安全担忧；另一方面，又为以色列增加了“领土”。如果能获得这样的战争红利，内塔尼亚胡争取连任，将基本上没有什么阻力。

如今，以色列坚持打加沙最后一个城市拉法，就暗含“将难民赶到埃及”的意思，因为拉法与埃及西奈半岛不过“一墙之隔”，战火一起，不用以色列驱赶，难民自己就逃到埃及那边去了。

为达到占领目的，此前以色列方面还对外披露过两个方案，一个是在地中海建人工岛，将加沙民众迁移上去；另一个，是将加沙民众整体迁移到非洲国家刚果（金），以色列甚至与该国已经进行过协商。

但是，对于内塔尼亚胡这一计划，哈马斯方面坚决不同意，称只要哈马斯还有一个人活着，就不会任由以色列统治加沙地带，在这样的背景下，内塔尼亚胡坚持继续开火。但他也知道，完全消灭哈马斯是不可能的，比如土耳其总统埃尔多安最近就明确表示，土耳其收治了1000多名哈马斯，为他们疗伤，摆明了是跟以色列唱反调，而在中东，类似土耳其这种做法的国家，还有不少。

所以，如果占领加沙，只能以色列军队出面控制，以保证在安全上不出问题，这也是内塔尼亚胡希望做到的，但军方基本上都不同意，他们认为内塔尼亚胡这样的想法，是在为他个人谋利，为他连任争取选票，因为以军在加沙跟哈马斯拼命，成了给内塔尼亚胡争取政绩。

第三个，美国希望，巴以冲突停火后，中东国家派兵维和。

冲突总有停火的那一天，那么，对于加沙的战后治理，国际社会都是怎么考虑的？最近，联大以143：9的压倒性优势，通过了“巴勒斯坦入联”决议，也就是说，国际社会希望巴勒斯坦加入联合国，在建立一个属于巴勒斯坦人的国家后，真正实施“两国方案”。

但是，虽然决议通过，美国和以色列却投了反对票，这也表明，在巴勒斯坦建国一事上，美以有另外的考虑。

以色列常驻联合国代表埃尔丹已明确表态，称以方不会同意巴勒斯坦建国，这是“在奖励恐怖主义”，哈马斯来管理不行，法塔赫也不行。美国拜登政府则在内部会谈中呼吁阿拉伯国家，在本轮巴以冲突结束后，向加沙地带部署维和部队，埃及、阿联酋和摩洛哥正在考虑这一建议。

对此，以色列方面恐怕不会配合，阿拉伯联军有能力抗衡以色列吗？这个真不好说。那么，如今以色列坚持在加沙不停火怎么办？哥伦比亚总统提议，由联合国派出维和部队，强硬阻止以色列的军事行动。但一来，美国不会同意；二来，若以色列坚持行动，加沙岂不是越来越乱？