秦始皇统一六国后，北逐匈奴、南取百越，为我国的历史版图奠定基础，尤其是对岭南百越的战争，使秦国向南拓地数十万平方公里，更显意义重大，战后秦国在福建设置了闽中郡（郡治设在福州），在佛山以东的粤中和粤东地区设置了南海郡（郡治设在广州），在粤西（除雷州半岛以外）、桂东、桂中一带设置了桂林郡（郡治设在贵港一带，具体地址下一章再谈）。以上几个郡没有大的争议，但是象郡则不一要样了。
在我们学习的历史课本中，都明确说明象郡位于广东雷州半岛、广西南部沿海地区、广西西部、贵州南部，郡城设在监尘县，就是今天的广西崇左。但在近年有多名学者以及大部分的网民认为象郡应该在越南北部，如果后一种说法成法，我们历史中关于古秦代的版图将会重写。今天我们来分析一下，秦代的象郡究竟在广西还是在越南。
先说明我们的观点，秦代象郡在广西而不在越南。以下具体分析之。
自从秦始皇25年（公元前222年）秦灭楚开始，就发动了统一岭南的战争， 但这是一场艰苦的长期的战争。秦始皇先任嚣为主将南征，但失败了，再派屠睢为主将，率兵50万分五路向越人发动进攻。一路进攻福建，两路进攻广东，两路进攻广西，广东和福建方向进展都比较顺利，但在广西方向则受到西瓯的激烈抵抗，秦军受到重创，主将屠睢在西江的三罗地区战死，三罗地区的具体地址不详，但从地图看，从湖南到广西，三罗还没有到广西复地。后来秦国开灵渠，以增强后勤运输能力，再派任嚣为主将、赵佗为副将，发重兵继续南征，并派数十万囚徒相随。一直到秦始皇33年（公元前214年）再算勉强平定岭南，所以广西之战相当激烈，秦定付出了巨大代价，在这种情况下，还要在越南征战，可能性不高。
平定岭南后，秦国在岭南设南海、桂林和象郡三个郡（不算福建和浙南一带的闽中郡），对于南海郡，历史记载很清楚，南海下设四县，包括博罗（今天惠州惠东梁化屯）、龙川（今龙川县佗城镇）、四会（肇庆四会县）和番禺（今广州）。那怕县城不在了（如梁化），但记录仍在。但桂林和象郡，尤其是象郡，具体管辖哪里？郡治设在何处？辖县多少等等，大多记载不详，所以我们推断，秦国在岭南的统治主要在东部的广东一带，对于广西一带极有可能没有进行统治，或者只是委派当地部落或王国管辖，只需承认秦王朝就可以了，广西如此，越南地区可能就更有力所不逮了。
后来汉武帝在越南中北部设交趾、九真和日南三郡，将越南正式纳入统治，却将交州刺史部设在了广信，而不是距离越南较远的广州。也从侧面说明了秦代在岭南的统治中心只局限于广东。
岭南平定后，设南海、桂林和象郡三郡，郡这个行政单位是秦代的主要行政单位，比今
天的省略小，比现在的市要大得多（或者说重要的多），郡县官员的任命是大事。当时南征主帅任嚣为南海郡尉，副帅赵佗为南海郡下龙川县县令。按正常状况，主帅任嚣作了南海尉，副帅也会做个桂林尉或象郡尉，或委派更高的官吏出任象郡尉或桂林尉。主帅和副帅都留在了南海郡，这个不正常，印证了上文推断，桂林和象郡只是名义上的统治。
一些支持象郡在越南的学者认为，司马迁在《史记·秦始皇本纪》中描述了秦朝的疆域，‘南至北向户’，这里的“北向户”，是指一年之中有太阳处于其北的地方，窗户向北打开，这是赤道附近才有的现象，所以象港在越南南部。这种解释很牵强，南到北向户，只要到北回归线就可以说明问题。
也有人将史记中的‘日南，故秦象郡’当成象郡设在越南的证据，这是不妥当的，汉武帝时刚征服岭南，往来南方的人员不多，古人对地理缺乏深入理解，这些证据很不充分。
我们认为更科学的解释，是秦代充分而深入的统治了广东，表面上统治了广西。任嚣和赵佗在秦中央的支持下，继续积累力量，以图占据象郡和桂林。后来秦末乱起，任嚣死，赵佗继，利用积累的力量，正式占据了象郡和桂林两郡，统治了两方一带。南越建国后，一面与中国汉王朝分庭抗礼，一面深耕两广，同时向南在越南方向不断南拓，延伸势力。经过雄才大略的不断开拓，南越占领了越南北部的红河一带（加上赵佗活得够久，有时间慢慢蚕食）。汉武帝占据南越后，继续南拓，才有九真和日南。
现在一些人过度自信或过度膨胀，只要表面上看起来有利，就大胆假设、使劲求证，如英国人起源湖北英山县、丹麦人来源于种小麦的丹东人之类的论调不绝于耳。说象郡在越南也是近年兴起的类似论调，自信是好的，过度了要改善。
关注@蚕丝观下，探讨和交流城市经济和区域经济
王者
越南北部叫交州吧，也叫交趾郡。自古以来是我国领土
王者
还有交州湾，现在叫北部湾了