战争，是历史的催化剂，在一个个关键的节点，推进历史朝着不同的方向眼花，老张今天为大家整理一下，那些足以改变历史的十大经典战争（或战役）。
这里边有些战争，虽然看起来也是改变了历史，不过仔细衡量下，在前朝衰败，后朝勃兴之际，这些战争的胜利显得顺理成章，倒也不足为道，比如周灭商之牧野之战，刘邦项羽的垓下之战等等，虽然也是改变了历史，但是因其大势所趋，以强胜弱，以多击少，因此不列入此文。
第一，长平之战。
此战起因源自于两年前的秦韩野王之战，此战秦国攻打韩国，占领野王，将韩国的上党郡跟韩国本土分割，韩王惧，献上党郡给秦国，以求息兵。
原本事情皆大欢喜，秦国拿到了上党郡，韩国获得了一时之苟且，奈何上党郡郡守冯亭不愿降秦，奈何又被韩国抛弃，于是举全郡17城投降赵国。
这事在赵国也也引起一番争论，平阳君赵豹认为冯亭等人此举试图嫁祸于赵国，借助赵国的力量维护独立，而平原君——也就是战国四公子之一的那位了，则认为在当时的战场态势下，攻下一城尚且需要长年累月，现在白白到手17城，那不得浪到起飞？
于是赵国笑纳上党郡。并且准备迎接秦国的进攻。
这样，原本一旁看戏的赵国就被动的卷入战争。
两年以后，秦昭襄王47年，秦国派王龁领兵攻打赵国长平，赵孝成王命廉颇拒守。长平之战爆发。
而秦国一开始就选择攻打长平，而非去挨个啃下上党17郡，已经超出了当初赵国君臣的预测，长平之战不仅决定着上党郡的归属，恐怕也将决定着对战上方未来的命运。
公元前260年，秦国一方面启用白起，替换王龁，另一方面派人在赵国散步谣言，说廉颇避战不出，唯有赵括才可以退敌。
于是赵孝成王用纸上谈兵的赵括，取代老将廉颇。
赵括主动出击，导致赵军被围，后勤断绝，最后不得不投降，四十多万赵军被坑杀殆尽。
此役成为春秋战国时代一次持续最久、规模最大、最惨烈的战争，在整个东周五百多年历史中，只有韩赵魏智之间的晋阳之战方可与之匹敌。
诸位须知，在四十多年以前的张仪诈楚之后，南方霸主楚国已经再跟秦国抗衡，东方六国中，只有胡服骑射以后的赵国才能跟秦国一较高下。
但长平之战以后，赵军主力尽数亡于长平，国力迅速衰弱，而秦军也死伤过半，不得不暂时收敛对东方六国的攻势。
此战的影响似乎看起来有点自相矛盾：
一边是打残了赵国，加速了秦灭六国的步伐，奠定了四十多年以后秦灭六国的大局。另一方面，由于长平之战消耗太大，秦国也不得不延缓东出步伐，赵国以一己之力，为东方六国迎来短暂的难得的最后的安宁。
第二，巨鹿之战。
公元前208年九月，章邯杀项梁，随后认为楚人不足为虑，于是北渡黄河，回合王离率领的二十万长城军，攻打赵国，将赵国国君赵歇包围在巨鹿。
章邯在此战中还非常自信的玩了一把围魏救赵的计策，他命王离围城，自己在巨鹿城南筑起甬道，一边为王离军保障后勤运输，一边静待各国援军。
话说，当时前来支援的各路诸侯，并非只有楚国一家，齐、魏、燕等诸侯联军加起来也有数十万，不过这些联军摄于秦军威名，基本蹲在巨鹿城北观战。
项羽率领五万楚军，一路长途跋涉，度过黄河以后， 烧掉渡河船只，只携带三天口粮，直奔章邯大营。
也不是一战击溃之的，司马迁的在《史记·项羽本纪》中是这样记载此战的：
项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之。
当然，巨鹿之战打到这里还没结束，因为章邯跑了。
退守棘原的秦军和项羽的楚军隔着漳河对峙，这时候因秦军多次退却，赵高命人责备章邯，章邯派去咸阳解释的司马欣又被拒之门外。章邯犹豫不决，打又没有胜算，退又担心被赵高扣帽子，加上项羽几次进攻，均取得了胜利。
没辙，投降了吧。
据说投降的时候，章邯泪流满面的跟项羽陈述赵高的种种恶性，委屈的不行，钢铁猛男项羽也是心疼不已，于是封章邯为雍王，留在军中备用。
此战最大的意义，有两点：
第一，此前很多网友都曾经讨论过的一个问题，秦国之所以灭亡，是因为秦军一个南下岭南，一个北上河套，无力平定起义。这里就回答了这个问题，王离率领的二十万军队，恰好就是来自从北边撤回的秦军，因驻守长城，号称长城军。
而按照史记的记载，此战一共消灭秦军四十多万，也就是说除了王离的二十万，还有二十万左右的秦军。
于是，秦军主力尽亡。大秦气数已尽。
第二，此战以前，诸侯给为其主，原本大家都是平等相待的，项羽以五万楚军，破釜沉舟，像疯子一样一鼓作气击溃王离二十万大军，旋即又逼降章邯，让做壁上观的诸侯联军第一次见识到了什么叫楚人的威力。
自此，项羽不再只是楚人的上将军，而是各诸侯实际上的上将军。
这也直接导致了，项羽入咸阳以后，有了重新分封诸侯的资本，由于项羽的张冠李戴，废大王，封部将，搞的整个诸侯纷纷怨恨不已，于是就有了刘邦的出人头地，楚汉之争开始。
换句话说，巨鹿之战，即加速了秦国的灭亡，也拉开了楚汉之争的序幕。
江山，也就有了易手刘氏的机会。
第三，汉匈三大战役。
汉武帝时期，对匈奴的三大战役，按照时间线来说，分别是漠南之战、河西之战、漠北之战。
漠南之战收复秦末失去的河套平原地区。
河西之战收复祁连山的河西走廊。
漠北之战啥也没收复，但深入漠北，击溃了匈奴主力，匈奴王庭大残。
三大战役以后，匈奴主力基本溃散，中原王朝的边境危机暂时解除，虽然后来两汉跟匈奴的战争依旧时断时续，不过草原文明对农耕文明的征服威胁，自此解除。
汉匈自卫反击战，在老张心中的地位是非常高的，相较于内部的纷争，外御强敌似乎关系着民族的存亡。
而在当时的历史环境下，农耕文明击败草原文明，更大的历史功绩，在于保住了农耕文明的发展空间，让整个汉民族得以在一个安定的环境中酝酿发育，汉族由此形成，从此兴衰一体。从而避免了印度文明以及后来罗马帝国被蛮族冲击下的衰亡。
即便是五百多年以后，出现三百年五胡乱华之乱世，也没能动摇根深蒂固的汉民族之根基。
跟上边这个想必，诸如官渡之战这种，其实就上不了台面了，因为他既不能解决全国的分裂问题，也不能恢复大一统的汉室，无非是曹操还是袁绍来统治北方罢了。
第四，赤壁之战。
这个必须得上榜。
因为赤壁之战，曹军的失败，直接导致了三国鼎立局面的形成。虽然因三国演义的影响， 大家或多或少都希望刘皇叔能够取得胜利，完成大一统，甚至再来一个两百年大汉天下。
但平心而论，作为广大人民群众而言，还是希望国家安定，四海统一，至于这天下，是姓曹还是姓刘，其实并不重要。
所以，诚如老张所想，赤壁之战如果曹军大胜，或许就不会有三国，彼时曹操如果一鼓作气，分别消灭孙刘势力，那么华夏大地或许能够提前七十多年完成统一。
更重要的是，没了蜀汉和孙吴的陪练，司马家族或许就没有机会崛起，没了这个喜欢自相残杀的家族篡位，搞不好就没了西晋的八王之乱，也就没了后来的五胡乱华。
在一个强大统一的曹魏面前，不论鲜卑，还是匈奴，天子一声吼，谁敢不低头？
第五，淝水之战。
既然提了赤壁之战，就不得不提淝水之战。
两者意义是一样的，淝水之战东晋获胜，南北对立格局形成，而战败后的前秦再也没能收拾残局，北方重新陷入大乱，华夏民族的乱世，还要持续两百年。
当然，老张我存疑的是，在王猛死后的前秦朝，即便前秦拿下了东晋，性格宽厚的苻坚又是否有能力掌控局势，压制住那些蠢蠢欲动的造反家呢？
毕竟，打铁还需自身硬，只有完成内部消化和融合，才有后来隋朝统一天下的自信和魄力。
第六，安史之乱。
这事说起来是最痛心不已的。
因为安史之乱，大唐从此进入衰败的深渊，再不能爬起。
而更长远的连锁反应是，安史之乱以后，藩镇格局局面形成，武强文弱的格局，导致了五代十国政权频繁更迭的局面。
也正是因为武将的专权，促使北宋矫枉过正，重文轻武，然后整个汉民族始终处于周边民族的啃食和战争威胁之下。
又因为两宋时期的积贫积弱，导致汉民族始终处于游牧民族的打压之下，汉民族再无强汉盛唐之雄风。
这种局面，一直到朱元璋北伐驱逐元朝以后，才得以结束。
说句题外话，各位可能会因上述言论觉得老张我是一个民族主义者，其实不然。
首先，老张我是不介意游牧民族入主中原的，恰如五胡乱华之际，任何一个民族进入中原，最后都要融入汉人的大家庭中。
唯有一个例外，那便是元朝。
虽然几代元朝皇帝也是个明事理的，希望自上而下推动贵族阶层的汉化，但受限于各方面的阻力，古代的蒙古人的汉化始终是断断续续，以至于被朱元璋赶出汉地以后，连个铸铁都不会，俺答汗跟明朝开展互市，第一个需求就是铁锅。
所以大元朝98年即亡，而接受汉化的契丹人和女真人，其国祚都远远超过了元朝，而且因为其接受汉化，实行相对温和的儒学文化，其境内的汉人待遇反而相对较好。
跟元朝相比，至少还算是个人了。
言归正传，至于高梁河之战，中原王朝失去幽云十六州之痛，其实倒无关紧要，毕竟，对于北宋这样一个王朝，幽云十六州，存或失，又有何意义？
第七，京师保卫战。
这个必须上榜。
更早一步的土木堡之变中，朱祁镇所率领的六十万大军全军覆没，瓦剌大军进抵北京城下。
在于谦等主战派的坚持下，明王朝终于是没有南逃，否则满清入关的版本怕是要提前两百年上演（当然，瓦剌能否拿下此时矛盾还不算激烈的北方尚未可知），于是就有了京师保卫战。
此战虽然规模不大，参战人数双方加起来也只有三十余万，但拯救了大明王朝，历史意义十分重大。
第八，山海关之战。
老张我经常在思考这个问题，如果吴三桂不反水，清军是否还有入关的机会？
毕竟，自从努尔哈赤凭借十三副铠甲起兵以来，明朝在东北的统治基本被后金掏空，整个东北被纳入麾下。
一个小小的山海关，而且是一个没了大明王朝的山海关，再加上一个只会杀戮的李自成，这个关口，又能抵挡多久呢？
第九，鸦片战争。
这场战争的意义，教科书上都有，想必诸位也大概不会存疑，总不会有人欢天喜地的觉得，列强扣关，多少是华夏儿女的福音吧。
第十，抗日战争。
事关华夏民族存亡，没啥说的，致敬就是了。
