如何识别冷门足球比赛：找到概率“拐点”，读懂“数据语言”

永远致力于单选高数据比赛前瞻！上一轮比赛前瞻有亮眼的地方，恩波利负、埃因霍温平单挑都是正确的，但是其余比赛多数错在2选1。

分析足球比赛，核心在于“实力概率人气”的综合权衡能否与机构同频共振，如果多数比赛在排除一个选项的时候没有问题，那么思路是基本没有问题的，如果在2选1的时候，出现错误，那么在进一步权衡“实力人气概率”的时候，和机构的思路是有偏差的。

有一位读者这样说过，“此前的一篇关于比赛数据由来的文章分享，更多只是专业术语，没有实际的东西。”确实，在那一篇文章中，重点从足球比赛的数据由来进行了分享，并没有从具体的比赛分析中进行解读。但是，在分析一场足球比赛的过程中，如果连概念都搞不清，分析正确的可能性有多大？

看清足球比赛的实际情况

不少足球爱好者，在分析足球比赛的过程中，要么看着某一支球队状态很好，就认为这一支球队的胜率会很大，要么看着某一支球队的状态很差，就认为这一支球队没有取胜的可能；或者说看着对阵双方实力存在明显差距，就会认为强队会获胜，反之亦然。

对于大多数足球爱好者，在分析足球比赛的过程中，实力的定位基本是能够分清楚的，但是当状态出现极端的情况下，很容易将实力和人气混淆。举个很简单的例子，巴萨对阵皇马，如果巴萨状态很好，皇马状态很差，很多足球爱好者就会认为巴萨的概率大，我们看到的数据也可能是“233”甚至“133”模型；假如状态差不多，很多人会倾向下路，我们看到的数据也可能会是“232”模型。当然还有其他模型的数据，我就不一一举例了。

但是，有多少足球爱好者考虑过，当我们看到一场足球比赛数据的时候，已经经过了多少加工程序？又或者说，在这样的数据下，“实力概率人气”的综合权衡比例是什么样的？

对于实力和人气，不少足球爱好者能够分清楚，只有在状态出现极限情况下， 实力和人气可能会出现一定程度的混淆，但是对于一场足球比赛的概率，很多足球爱好者都是一头雾水，甚至和实力人气混淆。

给大家举一个生活中常见的例子：“抛硬币”的概率，在同等情况下抛硬币，出现正面和反面的概率是二分之一，其核心意义就是，当抛硬币的次数达到足够高的请款下，出现正面和出现背面的次数会无限接近，但是在短时间内，可能会出现某一时期正面的次数很多，某一时期反面的次数很多，不过，最终球队趋于正面和反面无限接近的情况。

找到足球比赛数据的支撑点

在一场足球比赛中，胜平负出现的概率，受实力和状态的影响。一支强队，出现胜的概率肯定会大一些，但是当状态好到一定程度的时候，达到了概率的拐点，那么出现胜的概率会随着比赛的进行而减小。反之依然。

这一点是分析足球比赛中很容易出现的错误。很多足球爱好者的口头禅“大热有冷”，这是一个很片面概念，如果“大热就有冷”，那么强队比赛就都是冷门了，还有什么分析价值呢？“大热有冷”真正的含义是一支球队的胜平负概率到了拐点以后，会出现反转，就像抛硬币的时候，如果连续出现了多次正面，那么出现反面的概率就会增加。

识别一场足球比赛是否为冷门，核心在于找到概率的拐点，读懂足球比赛的“数据语言”，从全局的角度去看待一场比赛。如何判断自己是不是从全局看待一场足球比赛，当看到一场足球比赛数据的时候，不会因为状态很好而选择无限相信，也不会因为实力很强而选择无脑支持，而是从足球比赛数据中，找到高数据的可行性和低数据的支撑点。

另外，不得不提的是，分析足球比赛，本身就是一种概率的存在，所以，我们能够做到的，就是想办法往机构的思路靠，但是靠的过程，真的很容易出错，因为机构对“实力人气概率”的权衡比例有很多中选择，我们在分析的过程中，并不知道机构的比例，只能够通过现有条件抽丝剥茧，往机构的方向靠拢。

结语：分析足球比赛十六年来，确实有很多感悟和思考，在今后的比赛分析中，会将这些感悟和思考分享给大家，期待能够帮助更多足球爱好者。每一轮比赛，都有多场单选高数据比赛观点发布，让我们一起努力、阔步前行！