在第十三届安徽省委员会第三次会议,安徽省政协委员 安超 建议提高农民基础养老金标准,让农民能够体面地安度晚年:

安超说(安徽省级)农民基础养老金的标准一般在150元每月左右,对于一个60岁以上的老人体力下降、收入微薄,如果生病的话那更加艰难,为此我建议提高农民基础养老金的财政补贴,缩小与城市养老金的差距,创造一定的农村岗位,提高他们的收入,建设一些休闲设施、养老场所,让农民能够体面的安度晚年。
对此部分网友表示,休闲设施先不着急,主要是把基础养老金提高一些,哪怕先提高到四五百也行,暂时不要去对标城市的养老金,第一步是先涨一些就好,其实对于老农民来说每月要是真有五六百还真够,只要不闹病,自己都有菜园子,确实生活不成问题。

我也是这样认为的,因为你一下要求提高到跟城市退休人一个月万八千的显然是不现实,咱先别说能不能通过议案,就是通过了财政也负担不起啊,不完全统计中国60岁以上的农民大约在1.3亿人左右,如果每个人都每个月几千,这个数字太庞大了,所以我感觉能给个四五百就不错,起码你得奔着现实走,而不能去妄想。

城市里退休的是交了钱的,老农民确实有贡献,但是目前没有这个标准,现在就每个月100多,关键这也是历朝历代从未有过的,这是亘古未有的给农民发钱,虽然现在不多,但是慢慢的还会涨一些,就比如这个政协委员的提议。

不过现在村里年轻人也交养老保险了,好像是一年一百块钱,我就农村户口,每年我妈都给我交,这个政协委员心意是好的,而且建议也不错,就是不知道能不能审议通过,不过他是就安徽省地方提议的,其他各个省份的情况也不同,不知道其他省开会的时候会不会也有建议的政协委员。
如果要是现实一点,翻一倍涨到300一个月应该压力不大,不能光考虑诉求,也得考虑实际的问题,关键是这个钱从哪里出,从严格意义上来说农民领的这每月一百多元根本不是养老金,与城市里面人领的有本质区别,城市人领的是缴纳养老保险以后的养老金,而农村人没有缴纳养老保险,所以领的是生活补贴,每个年龄段还不一样,60多岁和80多岁领的金额不等。

央视白岩松做的节目此前也讨论过这个问题如何补齐缩短城乡养老金差距,北京大学社会学教授陆杰华说:

城乡养老金差距差不多是22倍,城市远远高于农村,老人每个月拿到100多块钱,这100多块钱相对每个月的养老是杯水车薪,所以我觉得国家提到了共同富裕,提到了乡村振兴这样的一个战略上,我们必须要加大对农村养老服务的一种投入,这样我们才能够把这个短板缩小,农村的老年人能够逐步提高生活质量。

现在为老农民发声提高生活补贴的人越来越多,不仅有专家还有人大和政协的委员也都在发声,而且国家的策略也是乡村振兴和共同富裕,所以农民养老生活补贴可能会再次的提高,但是具体提高多少还不知道,关键得看各地方和国家的财政预算,起码得先有这笔钱才可以。
用户12xxx52
农民70多岁了还要种地自己养活自己!农民是最累的!
古道
还必须限高,不得超过本地的社平工资1.2倍
随遇而安
台湾有2300多万人,其中农民约是50万,农民占总人数的不到2.5%,也就是说,平均100个人中只有2.5个农民!100个人给2.5个农民发养老金,发3000元能发得起。但目前中国大陆有14亿多人口,其中农民约有8个亿,农民占总人数的比例高达50%以上,也就是说,平均100个人中就有50多个农民!现在要求平均每100个人要为50个农民提供养老金,你说能提供多少?台湾平均100个人负担2.5个农民的养老金,大陆平均100个人要负担50多个农民的养老金!别说用脑子想想,就是用脚趾头想,也不可能有太高的养老金补贴!国家发不起!
相见不如不见
城市不交社保有个鸡毛两千多!再说社保有不限制户籍
整只酱猪蹄
很多城市户囗的人也没有社保呀。单位不给你交。自已买又贵的要死。