中国科学家的这一重大发现,直接戳穿了美国登月的谎言?

红岸卫士 2024-08-23 16:19:16

我国科学家的这一重大发现,直接戳穿了美国登月的谎言?

近期,我国科学家经过数年的努力,发现从月球带回来的月壤中,存在有氢元素和氧化铁之类的物质,只要将月壤加热到一定的程度,就可以获得这些物质。

初中的化学课本里面就有,重要在一定的高温条件下,氢和氧化铁可以进行还原反应,生成水和铁。

这意味着,人类可以直接从月壤中获取足够的水和铁。

根据我国科学家的研究,一吨月壤中,可以提取到50公斤左右的水,可以满足50个人一天的饮水需求。

有了水,人类就可以在月球上长期驻留,而生成的铁,则可以冶炼成建筑材料,修建月球基地,水也可以点解分成氧气和氢气,有了氧气,人就能呼吸,有了氢气,那么就可以继续还原氧化铁,这简直就是完美的闭环!

我国科学家表示,最早在2030年,就可以随嫦娥8号,将生成水和铁的装置运上月球。

不过,让人比较疑惑的是,我国目前也仅仅进行了两次月球采样返回,分别是嫦娥5号和嫦娥6号工程,采集回来的月壤样品重量还不到4公斤,可却能取得这样的重大发现。

而美国在上世纪六七十年代就已经进行了多次的载人登月,采集了多达382公斤的月壤,这数目比中国采集的月壤多得多,可为什么他们没有这样的重大发现?他们难道没有在月壤中发现氢元素和氧化铁吗?

要是发现了,难道他们不知道二者可以通过还原反应生成水?这是最基本的化学知识,他们不应该不知道啊!

那么,个人认为,就只有两种可能了:

一,他们发现了,但并没有公布出来,而且所谓赠与我们的1克月壤,也是假的。

但是,这也存在疑惑,要是他们已经取得了这么一个重大的发现,就意味着解决了在月球建立人类基地的最关键阻碍,可为什么他们在52年前就戛然而止地停止了登月?

并且52年来都没有进行过一次重返月球,直到我们中国在稳步推进月球探索计划后,他们还急急忙忙制定什么“阿尔忒尼斯”计划,宣布要重返月球。

月球虽然是属于全人类的,可要知道,这也只是名义上的,事实上则是,谁先登上月球,谁先在月球上建立人类基地,谁就拥有了优先开发月球的权利。

月球的重要性,对人类是不言而喻的。在宇宙探索中,人类要想实现太阳系内的飞行和探索,最有效的方式,就是利用月球作为跳板,进行火星探测、木星探测,乃至飞出太阳系。

所以只要美国还想着探索星辰大海,还想着科技霸权,那么按照他们的行事风格,是不大可能会放过这么一个绝佳的机会的。

因此,个人认为,存在这个可能的概率是很低的。

二,美国根本就没有进行过登月,他们的登月,很可能是假的。

对于美国登月,外界长期有声音在质疑,包括美国自己开发出来的人工智能,也认为美国登月是造假行为。

还有美国著名的物理学家哈姆雷特,也曾质疑美国登月,以及美国登月时,是进行了全球的彩色电视直播,可为什么现在也做不到没有延时、没有卡顿的直播。

不过质疑归质疑,到目前为止,主流科学界还是依旧认为,阿波罗计划庞大,几十万人参与,这么大个工程是不大可能造假的,造假的风险也很大,是拿整个美国的信誉做担保,真要是造假,美国的信誉就没有了。

那么,难道美国历次取得的月壤,成分难道和中国所取得的不一样?

从阿波罗计划的历次采样点可以发现,采样点的面是非常广的,分布在月球正面的不同地方,但是,经过中国科学家对嫦娥5号样品和阿波罗样品的研究和对比,发现虽有一定的区别,但整体上来讲,成分是一样的。

比如,两种样品的月壤,其粒度和分选性的变化范围是一致的;两种月壤也是由原生岩石碎片、角砾岩碎片、矿物碎片、玻璃和粘结物这五种基本颗粒组成;更重要的是,研究表明嫦娥五号“着陆区风化层的估计水含量与阿波罗风化层样本和轨道观测中测得的水含量一致。

所以说,在岩石组成、含水量等关键方面,两种样品是一致的,这就说明,中国所取得的样品中,含有氢元素和氧化铁,那么美国的样品中,同样也含有这种物质。

因此,问题又回来了,既然是如此,那么应该是美国抢先知道,可以利用月壤来生成关键的水呀!这里面到底是存在什么见不得光的事?

27 阅读:8055
评论列表
  • 与水 18
    2024-08-24 18:09

    美国登的是美国月亮,中国登的是中国月球,月球跟月亮不一样,月亮有光,月球是黑的,所以才有这么大的差距。

    大瀚 回复:
    “阿波罗”核 弹,也是他们吹嘘出来的!他们采用的是吓人战术。一个贫铀资本国家,会舍得花那什么多冤枉钱,去储存毫无经济价值的核 弹?我觉得不靠谱!从这次疫情也反映出他们的实际情况。再去看看他们高铁、高速公路及大厦的修建情况!因为涉及多方利益,进度非常缓慢。他们的山,也都是个人财产。
  • 2024-08-24 22:42

    文章信息不是说明了国家验证了阿波罗登月车的轨道图了吗,我们登月时报道不会破坏美登月痕迹,后没报道证明没发现。发登月轨迹图的是美还是我国?必须严查此人!!!!!

  • 2024-08-24 22:20

    几百公斤月壤就给你几克,玩呢?阿波罗带回来的月壤不会有几百公斤,而且不是人采集的,通过几次机械登月采回样品可能也就是几百克,通过多次携带回来的影像资料,得到了月球表面的直观地貌,因为前苏联也能机械登月但没能做到采集月壤,为了能佐证“美国人登月”的“真实性”,就在摄影棚内直播了登月,其目的就是逼迫苏联服软并与其合作,共享二战后苏联从德国搜集的航天技术资料(最初的航天登月是二战德国首先提出的,火箭、飞碟等是“日耳曼人的伟大设想”)…

  • 2024-08-25 04:05

    大家都知道,老美登月是假,为何官方不澄清,心照不宣

  • 2024-08-26 09:38

    机械登用采样品,有可能回归时样品烧毁绝大部分,采回的仅有几克、而且这几克已在高温时发生了变化!所以没有水分!

  • 2024-08-24 16:41

    1克太多了,对于我们的欧阳院士0.5克足矣

    人马座卯兔 回复:
    还有一半在博物馆,你猜我们为啥不揭穿呢?是配合美国耍我们国人吗?课本都肯定美国登月了?呵呵
  • 直奔评论区笑看九漏鱼狂欢

  • 2024-08-26 19:45

    如果美国登月是假那以当前的局面一点面子也不要给美国,把美国一贯欺骗、撒谎的本性给揭露给世界人民

  • 2024-08-24 21:17

    “阿波罗”核 弹,也是他们吹嘘出来的!他们采用的是吓人战术。一个贫铀资本国家,会舍得花那什么多冤枉钱,去储存毫无经济价值的核 弹?我觉得不靠谱!从这次疫情也反映出他们的实际情况。再去看看他们高铁、高速公路及大厦的修建情况!因为涉及多方利益,进度非常缓慢。他们的山,也都是个人财产。

  • 2024-08-24 18:35

    首先要解决电的问题,用太阳能板是不够用,核能还实现不了,没有电一切都玩完!

  • 2024-08-25 16:28

    美国无人机械登月我也不大相信,因为直到嫦娥登月之前,美国的登月图片、视频都显示不出正确的月面形态和颜色,嫦娥登月后,NASA图片才得到了调色,但那红色加得不伦不类。至于结霜、变色现象更是没有,若一次是这样,还有情可原,但六次所谓成功登月全是这样,大家倒想知道,它们当年登的到底是哪门子月啊。

  • 2024-08-24 19:12

    美国没采过月背

  • 2024-08-24 17:01

    一如果月壤是假的。那么证明美国没有取真实月壤的能力吗?二那么苏联三次无人取月壤也是假的吗?那么你要质疑的是苏联和美国共同造假了?那时苏联和美国的默契是你帮助他们建立的吗?最后你怎么知道对物质的分析的仪器50年前和现在一样的先进?最后你知道嫦娥五号和嫦娥六号取的月壤一模一样吗?如果不一样那么那次是假的?最后以后我们还需要在取月壤吗?反正每次都一样有必要在次去吗?这不是浪费吗?谣言止于智者。

  • 2024-08-24 16:36

    恰恰可以证明,阿波罗计划该做的步骤几乎全部做了,就是最后关键一步无法实施,被迫如此这般了,这是目前最合理的解释

    人马座卯兔 回复:
    呵呵,这个逻辑就是,你认为合理就合理的,反正没有什么科学根据,我认为当时达不到,所以就是假的?当时苏联发射卫星在旁边观察,他们没有质疑,你质疑了?你认为美苏争霸,苏联会让美国造假领先?苏联是傻子,最后别提星球大战,星球大战是美国说的,美国说的你就信吗?呵呵
    用户10xxx21 回复:
    阿苏是监视,但可惜无力确认是否登上,说不定只是在轨道上放个屁就返了,以致无法了解发现月壤含水,这岂非推测更加合理?
  • 2024-08-26 09:17

    一吨能提炼五十公斤水?含量这么高吗?

  • 2024-08-26 18:48

    冷战击溃苏联经济的手段

  • 2024-08-25 00:24

    月球上飙车是最大的败笔,欲盖弥彰。

  • 2024-08-24 17:21

    我们的好像月球背面吧

    萌叔 回复: 瓮思彤4Z
    说的是那个多水土壤哪里的
    瓮思彤4Z 回复:
    嫦娥5号登在月球正面。
  • 2024-08-25 09:53

    电解,不是“点解”,bd

  • 2024-08-25 21:30

    美国为啥现在登不了月了。

  • 2024-08-26 18:26

    美帝有信誉吗

  • 2024-08-25 22:09

    美国运气不好

  • 2024-08-27 14:26

    可以可以,以后建设月球基地,有了水源,慢慢的做到自给自足

  • 2024-08-24 12:07

    可能美国登陆的刚好都是沙漠地区,而中国登陆刚好是水资源丰富地区

    裂阵 回复:
    瞎扯淡

红岸卫士

简介:防务、武器和国际资讯等