截止到作答时间,大卫库特已经承认了视频属实,而与此同时,库特还表示视频为多年前拍摄。
多年前是多久?
并没有人知道,但是至少我们能非常清楚的知道的是:库特先一步有立场,再吹罚比赛。
目前库特已经确定证实参与执法利物浦比赛里面,出现的不公正判罚有这几个:
左上图是利物浦对阵同城埃佛顿,范戴克遭遇皮克福德剪刀脚导致十字韧带撕裂,赛季报销,从此以后世一卫被网友诟病范退退,而彼时担任VAR裁判的库特没有任何介入和判罚,那场比赛几乎是毁掉了范戴克职业生涯的巅峰。右上图发生在2019年,奥里吉在对阵曼联的比赛中被对方犯规,导致利物浦丢球。接着是23/24赛季,利物浦主场对阵枪手阿森纳,厄德高禁区内打篮球,库特带领的VAR介入后表示并不犯规。除此之外,还包含了罗德里手球等等众多比赛,是直接影响联赛冠军归属的。
裁判这个职业和解说一样,是不能有预设的身份和立场的,因为公平与公正是这个职业最基础的职业道德。
裁判在比赛场上的作用就像法官和DA在法庭上作用的结合,甚至更激烈一点,裁判在比赛场上的作用比法官和DA在法庭上的作用要大得多。因为法官只有司法权,但是裁判不仅有司法权,还有执法权。
在司法体系里,如果涉及到与法官、DA、陪审团等利益相关,是需要回避的。
但是库特作为一个曼联球迷的死忠,可以光明正大地执法利物浦,以及曼联的比赛,这一点我想如今英超裁判公司的首席裁判官韦伯难辞其咎。
(这里尽管库特在裁判登记表当中填写的主队并不是曼联,但是不代表他不是曼联球迷,库特自己推特背景图放的是老特拉福德。
而曼联对阵铁锤的比赛中,库特凭借一己之力终于做掉了曼联球迷诟病的滕哈赫,才有之后范尼临时带队各项赛事4场不败,一方面下课得早,赛季还有救,联赛积分拉开不多,而且后面比赛还很多,有充足的时间追,这里库特居功至伟。
这就像去面试的时候人家面试官问你上份工作为啥离职你也不会说是因为上个老板是个弱智吧?一样的道理,人说出来的和做出来的是两码事儿。)
尽管韦伯在自传《中间人》里表示自己并非曼联球迷,而是罗瑟汉姆联队球迷:
但是事实到底如何,相信韦伯心里自己是清楚的。
不管韦伯是否是曼联球迷和对待曼联比赛的公正性问题,韦伯安排裁判公司库特吹罚曼联以及利物浦比赛确实是没有做到“利益相关回避”的安排。
库特也用自己的实力证明了自己,是一个忠实的红魔球迷,而非一个公正的裁判。
这让从23/24赛季离谱的裁判公司两次道歉(其中一次是利物浦1:2不敌热刺,迪亚斯好球被吹)之后,本就公信力极低的英超裁判更加雪上加霜。
于理来说,库特作为裁判预设立场,无法做到公正公平,在裁判这个职业上没有最基本的职业道德和职业素养,为不义。
于情来说,库特作为裁判,特别是在2020年范戴克遭遇剪刀脚这个事件,却对皮克福德这记犯规,VAR没有任何表示和介入,几乎毁掉了一个职业球员的巅峰,为不仁。
这种不仁不义之徒,仅仅是停职调查,不吃任何其他惩戒的话,英超的裁判问题还是会存在。
下一个受害者可能不是利物浦,也有可能是抢手阿森纳(24/25已经吃到了裁判针对了),蓝月曼城,喜鹊纽卡,海鸥布莱顿,铁锤西汉姆,蓝桥切尔西等等等的任何一支球队。
这对于在比赛场上双方拼尽全力的球员来说,是不公平的。
对于支持球队的球迷来说,也是不公平的。
对于体育竞技来说,输赢都是兵家常事,但是!
大部分三观正常的人应该都会坚信这一点:
我宁愿堂堂正正地站着死!也不愿意偷偷摸摸地跪着赢!英超裁判,正在侮辱这项具有团队魅力的运动上越走越远。
英糙黑哨