又来个红头文件趣闻：学生放烟花，官员“挨板子”，疑比窦娥还冤
周大开
笔者昨天刚刚推发一文，说的是因为红头文件而引发的一件趣闻（见2月5日天涯新观察推文《普通党员都可以赌博？谁说的？省里红头文件暗示的》。
不曾想，这世界真的是有趣极了，今天又来个红头文件趣闻！
啥内容呢？
请看新鲜事——
2025年1月29日，湖南永州市零陵区人民政府一则督查通报引发热议：因春节期间城区大量中小学生燃放烟花，区教育局被指“责任压实不到位、宣传力度不到位”，遭到全区通报批评。
表面看，这政府通报有理：早在春节放假前，政府就三令五声：各单位要压实主体责任，严禁燃放烟花！可结果呢？在你教育局辖下的蘋洲小学西南门等区域存在多处燃放烟花现象，你说教育局官员该“挨板子”不？
按照这个逻辑说下来，当然应该！
可这教育局长实属也有些冤枉啊！
试想：这学生放假了，他什么时间段燃放鞭炮，在什么时间点上燃放，在什么地方燃放，教育局实在是没法提前侦知、有效监管啊？
试想：学生跑到校门口燃放烟花了，若定责教育局监管不力，该“挨板子”，那么学生跑到河边、林边燃放，是不是水利局长、林业局长也要“挨板子”？
还有，如果哪位调皮的学生，点燃一个小烟花扔在区政府门口就跑了，是不是你这位区长也该挨通报、“打板子”？
我们设身处地想一想，放假后的学生，春节在校门外放了一下烟花，教育局要被追责，说他主体责任压实不到位，难不成教育局安排学校在每个校门处都留人蹲守？蹲守员守在校门处，学生跑到围墙转角的视角外燃放该咋办？蹲守员刚好上厕所时，学生抢燃抢放又咋办？蹲守员巡查东门时，学生在西门燃放又咋办？蹲守员白天巡查，学生晚上燃放又咋办？
按照永州市零陵区这个逻辑，学生在校门外放烟花了要追责教育局，是不是上访户到政府上访了，也要拿信访局是问？
按照永州市零陵区这个逻辑，学生在校门外放烟花了要追责教育局，是不是小偷入室盗窃了，不去追查小偷，反过来要先追究户主没把门窗看护好？
这不是本末倒置、瞎扯淡吗？
关键的关键是，春节期间全国学校都放假了，你还安排他人回学校值守，这三倍的加班工资是你区政府支付，还是教育局另外创收想办法解决？
所以说，学生假期在校门外放烟花、教育局“挨板子”的处理法，似有瑕疵，值得探讨！
要我说，春节期间，全国喜庆过大年，全年就这么几天，让大人小孩乐呵乐呵，高兴高兴，放那么几束烟花（当然了，跟上安全监管，这是另外话题)，渲染气氛，老少同乐，街巷增辉，有何不可？
当然了，真的要实行严管，几天假期到点，我们完全可以猛踩“刹车”：凡是再燃放烟花者，“杀无赦”！
为啥不可？
退一万步说，春节期间，即或要严管学生燃放烟花，依笔者之见，这监管责任也应该在三大块：一是家庭；二是城管；三是街道社区，干嘛不组织巡查队呢？
教育局是管什么的？
难不成是放假了还要管学生不要到校门外燃放烟花？
这真是天大的笑话！
永州市零陵区前述“好心办这闹心事”的做法，真的是值得商榷！
