据报道，5月9日，贝尔博克在柏林与中国外长一起举行的新闻发布会上“警告”说："中立就等于站在侵略者一边"，"如果中国做出相关决定，就可以在结束乌克兰战争方面发挥重要作用。
中立就等于站在侵略者一边，说明这位外长的逻辑学没学好，按她的逻辑，选民在选举中不投票，等于投了败选者的票，那就会出现败选者加上没有投票的选民票数高于胜选者的情况，这时候到底是谁当选呢？事实上国际上有中立国、国际会议的表决中都有赞成、反对、弃权的说法，都证明中立是客观存在的，并不是“中立就等于站在侵略者一边”。
“如果中国做出相关决定，就可以在结束乌克兰战争方面发挥重要作用”，发挥重要作用的前提是中立，如果中国都不中立了，怎么还可能在“结束乌克兰战争方面发挥重要作用”？，中立是中国为什么能在沙特和伊朗的和解中发挥重要作用的原因之一，因为中立，才能不偏不倚，才能获得双方的信任，像美国这种一开始屁股就坐歪，心中还有自己小算盘，怎么可能在和平、和解中发挥重要作用呢？
