舒圣祥
5月5日,世卫组织宣布新冠不再构成国际关注的突发公共卫生事件。当晚凌晨1点多,降落首都机场才两小时的张文宏医生,发了一条长微博。这距离张医生上一次发微博,已经一年有余。
张医生感叹道:从机场出来的一刹那,深感一切都没有发生,一切都已经发生。所有经过的一切,都会让我们更好地面对未来。让我们暂时道别,加快投入到正常的工作生活中去,无论生活是艰难还是容易,只要我们不退场,终会看到我们期待的未来。
是啊,刚刚过去的五一假期如此火爆,疫情以及有关疫情的一切,好像都没有发生过;梦幻的是,这一切真的都已发生,是我们共同经历的现实。犹记去年此时,疫情还很严重,网上各种声音都有,但已没有专家出来说话。“不再相信专家”成为网上彼时某种主流意识,专家甚至成了人们情绪发泄的对象。像张文宏医生这种曾经的“网红专家”,已经“跌落神坛”,被“打倒在地”,很多人似乎还要踩上一脚才解恨。
张文宏医生发上一条微博时,上海疫情正被举国关注,张医生发的长微博,名为“新冠没有那么吓人,但是仗很难打”。他重点谈到了“今后抗疫,维持生活正常化应该放到跟动态清零同样重要的位置”。因为,“新冠抗疫将是一个长期的过程,不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态。”
一年多后,再来读这些话,不免让人心生感慨。对啊,这些都只是常识啊,防疫不能过度啊。但在当时,这条微博下的5万多条评论中,说各种难听话的都有。不知道是否至今还心有余悸,张医生在一年多后再次发博,干脆关闭了评论功能,没再让任何人评论。
“无论生活是艰难还是容易,只要我们不退场,终会看到我们期待的未来。”病毒似乎还迟迟不肯退场,我们当然更不能从生活中退场,但是作为公共卫生专家,在艰难时刻给人信心和鼓舞的张医生们,会就此退场吗?经历这次疫情,他们从中体味到了怎样的经验教训?除了对着镜头念稿子的专家,以后还能看到更多那种带着鲜明个人特色的专家及时科普吗?当公众从迷信专家滑向无视专家的另一端,对我们又意味着些什么?
人无完人,专家也不大可能什么都对。但可以肯定的是,专业的人做专业的事,在专业领域范围内,肯定还是专家更靠谱。关键是,我们需要那种敢于说真话的专家,而不是那种紧跟外界动向见风使舵的伪专家。最好是,能有不同个性的专家,自由发表各自不同意见,针对公共议题各抒己见,有辩论有交锋,让民众可以自己做判断。如果专家都谨小慎微不敢说话了,专家退场的结果,一定是伪科学的泛滥,甚至谣言的四起。
让专家说话,天不会塌下来。当我们讨论疫情时,不能用非理性倒逼专家退场。有专家说话,肯定比没有专家说话好。尤其是在公共卫生领域,专家不能退场。一个正常的社会,对专家应该有必要的尊重和宽容。如果专家动辄因为发声而被网暴,都诚惶诚恐不敢发声,社会只会更坏绝非更好。
病毒还会存在,但大流行已经过去。经过这漫长的季节,疫情终于正在远离,周遭似乎啥也没改变,却又的确改变了我们很多。但愿恰如张医生所言,“所有经过的一切,都会让我们更好地面对未来。”
关键专家要说符合我们规定的[呲牙笑]。不然我们也看不到
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]