日本老牌歌手代言中国高端耳机,在俄罗斯测量网站获顶级评价!

科技亦今非昔比 2023-10-21 02:50:01

近几年,驰骋中俄日韩的国产耳机品牌QoA知名度逐年走高,其凭借多位日本动漫声优、歌优的商品代言,在短短三年时间里,一跃成为“主流品牌”,甚至在日本二次元文化中,成为某种象征性的符号。

QoA擅长以较低的价格打造时髦的格调,在概念设计、调音理念和外形工艺上有着非常独特的想法。

最新产品,Aviation(翻译过来是飞行)已经开售,我断断续续的折腾了它挺,包括展会上的蹭听。最终有了些想法,今天写写。

首先,根据价格和配置来看,Aviation((不到1300元)应该是前作Adonis(同样一圈三铁)的升级型号。

内部结构:动圈单元8mm + 3 x 平衡电枢 Knowles (2 x 32873 + 33518)可换线(连接器):2Pin 0.78mm频率范围:20 Hz - 20 kHz灵敏度:118dB阻抗:39欧姆

产品代言人:日本歌手结城爱良,上图是QQ音乐上,该歌手作品页面。专辑数量20+,资历不低。

前作Adonis的平衡感,精细度和高音处理深得我心,总体水准差不多和索尼XBA-Z5(前旗舰圈铁)平齐,而HIFI素质却又要高于Z5。在国外crinacle.com网站悉心整理的变态科学HIFI之1000+款小耳机严苛测评排名中,Adonis的音质评级为B,高于Z5的B-,次于IER-M9的A-。在1000到1500元之间的耳机中,属于优秀水平,同时,它也在日本VGP上拿到了金赏。

作为续作,这个Aviation进化了哪些呢?

1、面板进化→更扎实的工艺和更好的实物质感。

前作主要问题是“掉粉”,布灵布灵的那些小闪粉莫名其妙的掉(上图左),续作貌似不会再有这个问题。另外,续作颜值确实更高了。不止腔体,连同耳机线,收纳包,甚至是包装盒也都变得更好。高级感增强,剁手欲也跟着上来。

2、音质提升→续作的人声和低频饱满度增强,高频水准与前作接近。由于整体规模感提升,音色比以前大气不少,很有厅堂感(4.4插头下明显得很)。

3、耳机线品质提升→一是线材质感上去了,二是插头部分,单端和平衡可更换,并配备4.4和3.5插头。更符合当今主流HIFI播放设备的使用场景。

4、收纳包提升:设计感、尺寸规格、实物质地都比前作好。时髦+实用的理念,我觉得很好。

最牛的是,在所有细节优化和升级之后,价格比前作Adonis的初始售价还低了几百,即1279元(目前淘宝上查询到的价格),考虑到它还有明星代言,还定位高端,还手绘工艺面板这些文化概念卖点,所以,我觉得这个价格真的“非常低”,真正算是有了“性价比”,并具有强势的商品竞争力(特指在1000到2000元之间)!

跟我一样,俄罗斯一家网站的专业器材测评编辑也对QoA Aviation非常认可,不过,他比我更喜欢这个新品。甚至是到了“绝对推荐”的水平。

这里机翻一下他的结论:

“QoA Aviation 混合 4 驱动器耳机佩戴舒适,随附的线缆和耳机头非常出色,驱动器设置非常出色,并且外壳表层还有令人愉悦的手绘图案。根据我的口味,该机型听起来简直惊叹:精确、大规模、富有表现力,具有声学上正确的重量感、体积以及令人难以置信的沉浸感。频率之间有着几乎无缝的过渡、真正出色的频率平衡、对场景的深度描绘,以及同样重要的对分辨率的自然强调。也就是说,这里的动态在微观和宏观层面上都能感受到。我个人没有发现该模型有任何缺点,但可能,可以将低音水平再提高一点,尽管这一直是个争论激烈的品味问题。在我看来,这款耳机简直太棒——是我听过的最好之一。我绝对要推荐她(它)。简直太棒。”

厂商推出了两个版本,我个人喜欢这个。真是银河璀璨呐……

里侧是黑透的设计,又酷又内敛。音嘴部分有特别加装一小段金属作为声学导管,比以前那种一体化设计要规范,也更易于耳套的稳定。这个很小的细节,在别的品牌那里是司空见惯的,但K厂和Q品牌一直没有真正做好这个细节,此次,我很欣慰。

一些测试数据如上,我对这些兴趣不大。不过,它的频响曲线倒是有点像兴戈EA1000(1380元)。

和Adonis一样,Avation个头不大不小,佩戴舒适度很不错,同时还有比较优秀的“被动降噪”,可匹敌一些入门级ANC TWS。

耳套附赠了两种,共计6对(其中一对挺像是声音记忆那个茶杯套)。两种套的音色差异不算很大,但都挺好听。

这耳机初听,让我觉得“悬了,要栽”。原因是低频很诡异的形态,很不自然。后来简单煲机几小时,发现问题完全消失,神奇。

需要指出的是KINERA和QoA,这俩牌子的耳机几乎都需要“刻意”煲机,原因不清楚,但经手的好几个,都会在煲机后有改变。通常是柔顺感提升,而这直接关乎音质。

声音具体:

音色不白开水(如苹果小白耳机),不中性监听声(如EX800ST),不冷声(如IBASSO IT01S)。

是→略暖柔和大气风格。好听,自然兼备的那种。

硬素质相对数千元一些耳机那种更高的标准,稍显不够“凝聚”,但听感上,却成就了人声到高频段的柔润和耐听,这也是前作的特色。

对比Adonis,低频量感有提升,中音区相对更饱满,坚实,整体音色也更暖。高音同样精致,且量感充沛,锐而不利,但体积有细微增大,且扩散范围也有些许变广。整体高频听感更为绵延悠长,过瘾。

Aviation听感总体很自然,有肉质感,而非偏薄偏假的“塑料化”,也非过于坚实和紧绷的“石头感”。但也可能是太大气了,这次的精致感相对Adonis似有下降。

总体上,柔和度和密度比Adonis有升级,杂食性进一步扩大,甚至可以听大编制(还行的水平),中小编制惬意,就跟一些人在你家里吹拉弹奏似的。

和比之价格更高的动圈耳机兴戈EA1000b对比(按说这么比不合适,结构不同),两者还真是有不少相近之处,你甚至可以把Aviation当做EA1000的某个音色导管的低频再强化版,不同的是,Aviation更能传递“温暖”,EA1000更能展现“骨骼”处的坚实(偏冷声)。

如果换用4.4插头接播放器,此时Aviation的声场、饱满度、分离度会强到一个比EA1000更高的水平,逼近权威感的音色,震撼不已。

和动圈耳机EA1000一样,Aviation在圈铁结构下,不论衔接,自然度,还是声音质感也都达到了这个价位的很高水平(仍不是最好),且在配备4.4插头的前提下,价格还比EA1000更低。考虑到QoA也就五六年的品牌历史,再综合设计感与调音能在这个价位所能达到如此水平。我很佩服!

对比水月雨Blessing 3,Aviation的低频能量稍稍比Blessing 3再多点,更容易“荡气回肠”一些,人声饱满度更高一点,结像体积更大,但没有因距离过近产生的某种压迫和齿音,控制力很不错。两者都有着相似的人声自然度,虽说都比不了平板耳机那种平滑自然,但在圈铁耳机中都是高水平。只是,这种风格显得过于“柔和”,不像纯动圈耳机那样更容易产生浓情的“韵味”。

高音部分,泛音的量感和质感,以及亮度的处理,两者表现力和水平不相上下,但Blessing 3的中音能量处理更含蓄,这使得它的声场更有远景的“俯瞰”感。结像区域,Blessing 3声音凝结在喉位,Aviation类似浮在眼前,中音和鼓声能量相对突出的缘故,它更有置身于乐团中心的感受,声场似球形,有着更具感染力的意境带动感,但因结像特性,其横向声场不如Blessing 3好。

风格上,QoA Aviation稍微偏重低频和人声一些,是很注重柔和度与低音氛围的高解析力较均衡型耳机。对电子、中小编制古典、人声流行、JAZZ、hip-hop、ACG、蒸汽波都有很好的意境加成。完成度似乎受煲机影响,会越听越高……

由于价格低,调音好,外形骚,还有4.4插头,知名日本二次元歌手代言,且价格在高端耳机中还非常“入门”(便宜),所以在此,我不得不强烈推荐!

2 阅读:1341
评论列表
  • 2023-10-21 16:33

    1300-1500[哭哭]对我来说超过500都买不起

    我是他那个朋友 回复:
    看需求,以前我能听出来特别细微的差别,现在用啥都一样
    我想静静 回复:
    我觉得50已经很贵了[笑着哭]
  • 2023-10-21 20:57

    耳机厂家很难过,一线的AKG和森海都卖身了

  • 2023-10-21 19:26

    没有民族自信,非要找个日本人的代言[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-10-21 07:37

    结城?对不起是我想太多了[墨镜]

  • YM 1
    2023-10-21 22:19

    哎,叔的w60

科技亦今非昔比

简介:感谢大家的关注