2025年2月，乌克兰总统泽连斯基在接受英国记者采访时宣称，自俄乌冲突爆发以来，乌军阵亡人数为4.51万人，受伤约39万人。
然而，这一数据迅速引发内外质疑，甚至乌克兰议员斯科罗霍德直言其“一派胡言”，认为实际伤亡“至少少算了一半”。与此同时，俄罗斯国防部长别洛乌索夫则称乌军总损失已接近“100万人”，悬殊的数据差距将这场战争的迷雾推至新的高度。
值得注意的是，泽连斯基对外宣称的乌克兰伤亡数据屡次“动态调整”，成为争议焦点。2024年2月，他声称乌军阵亡3.1万人；这一数字在12月变为4.3万；2025年2月又更新至4.51万。换句话说，在俄乌冲突连续作战比较激烈的2024战场上，泽连斯基声称的阵亡人数不超一万人。
然而，乌军总参谋部内部报告显示，截至2024年底，阵亡人数为7万，另有3.5万人失踪。军事记者尤里·布图索夫更透露，乌军“不可逆损失”包括死亡和失踪，已达10.5万人。这些数据的参差，展现出泽连斯基试图通过低报伤亡维系西方援助信心。
但乌克兰国内兵源枯竭的现状已难以掩盖。美国曾多次公开质疑乌军损失达“40万”，并希望乌克兰能够加大后方募集兵员的力度。
泽连斯基的“数据游戏”背后，是西方支持的动摇。美国近期提出“冻结战线”和平计划，要求乌克兰承认俄占区现状，并暗示年底前举行大选以“解决泽连斯基合法性争议”。与此同时，欧洲对乌援助因财政压力大幅缩水，德国、罗马尼亚等国风向转变，主张停战的势力抬头。
为挽回颓势，泽连斯基抛出“核威慑要挟”和“四方和谈倡议”，却遭俄方以“泽连斯基无法代表乌克兰”为由拒绝。而且俄军还通过双重手段施压，军事上持续打击乌军集结点，控制顿涅茨克重镇捷尔任斯克。同时宣称泽连斯基的任期已于2024年5月结束，任何协议均无法律效力。克里姆林宫发言人佩斯科夫更斥责，泽连斯基要求核武器是无稽之谈。
泽连斯基的“低伤亡叙事”虽意在安抚国内士气与西方盟友，却与战场现实严重脱节。乌军前线部队被曝强征妇女、老人甚至残疾人入伍，侧面印证了人力危机。
而泽连斯基对俄军伤亡的夸大同样引发质疑。他宣称俄军死亡35万人、伤亡合计超百万，却与乌军总参谋部公布的“击毙战果”标准混乱形成对比。毕竟，两个月内俄军阵亡数据从19.8万飙升至35万，这说给谁也不敢信啊。
若西方援助进一步缩水，俄军在战场的优势固化，泽连斯基的“伤亡罗生门”或将加速俄乌冲突的结束。而乌克兰民众，终将成为这场“数字战争”中最沉默的承受者。
