2月10日，在俄乌冲突迈入第四个年头之际，这场本被视为“闪电战”的军事行动已演变为一场深刻的持久消耗战。泽连斯基也呈现出前所未有的矛盾性，他一面高举“和平旗帜”向西方索要安全保障，一面又以“俄军扩张论”威胁欧洲盟友，甚至不惜以乌克兰矿产资源为诱饵，试图在美俄博弈的夹缝中维系摇摇欲坠的阵线。
据英国独立电视台2月9日报道，泽连斯基首次松口称“愿意进行任何形式的谈判”，但前提是美欧必须提供“可靠的安全保障”。这一表态看似软化，实则暗含深意：乌克兰试图将停火谈判与西方长期战略承诺绑定，将自身安全困境转化为整个欧洲的集体防御议题。
其逻辑链条直指西方最敏感的神经，若乌克兰战败，俄军的“野心”将蔓延至波罗的海三国、波兰甚至匈牙利，这五个国家也将面临俄军的下一步进攻，欧洲大陆将重回冷战铁幕。
这种将局部冲突升格为文明存亡叙事的策略，本质上是将乌克兰危机包装成“欧洲命运共同体”的试金石，迫使西方在“短期止损”与“长期安全”间做出抉择。
泽连斯基的“恐吓外交”并非孤立战术，而是与资源利诱形成组合拳。为迎合美国“交易优先”的实用主义，乌克兰近期高调公布了所谓“绝密藏宝图”，宣称其境内稀土等战略资源价值数万亿美元，承诺优先向美国开放开发权以换取持续军援。当军事反攻无望时，唯有将主权转化为可交易资产，才能维持西方援助的现金流。
然而，现实远比设想骨感。据西方情报机构评估，乌境内54%的稀土矿藏位于俄军控制区，剩余资源也多分布于交战地带，所谓“开发承诺”实为“镜花水月”，其地缘筹码正在急剧缩水。
不同于上一任时期“不计成本”的援乌政策，美国现在是商人出身的，一直以来都将俄乌冲突视为“赔本买卖”，直言要求乌克兰以稀土资源抵偿3000亿美元军援，并计划在慕尼黑安全会议上推出“冻结冲突”的计划。
值得注意的是，美国特使凯洛格已明确将乌克兰举行大选作为停火前提，而俄方亦默契呼应此要求，凸显美俄在“边缘化泽连斯基”问题上形成微妙共识。这种大国间的利益交换，正将乌克兰推向“被安排和平”的险境。
俄方近期多次质疑泽连斯基职位的合法性，强调其任期本应于2024年5月届满，战时状态下的延期缺乏法理基础。在此背景下，泽连斯基的“安全保障”诉求显得愈发脆弱，即便美欧出具书面承诺，乌克兰也无能力确保协议执行。
虽然泽连斯基话已经说的很明白，但西方利益分歧确实难以弥合。东欧国家因安全威胁迫近而主张强硬抗俄，德国、法国等核心国家却更关注能源供应与战后重建成本，匈牙利则持续在俄欧间寻求平衡。
这种分裂在慕尼黑安全会议前夕尤为明显，当美国计划推出“冻结冲突”方案时，欧洲既担忧被排除在谈判进程之外，又无力独自承担对抗俄罗斯的代价。乌克兰试图以“俄军下一个目标”统一欧洲意志，但三年来的制裁疲劳与难民危机，已耗尽其谈判的资本。
据2月10日战报显示，俄军已在顿涅茨克方向推进4.2公里，控制关键交通枢纽。而且美俄绕过基辅的直接对话趋势日益明显，美国甚至暗示“重大行动”将不需要征求乌克兰同意。历史的吊诡之处在于，泽连斯基越是强调俄军下一步的动向，反而越凸显乌克兰作为棋子的工具性。
