斗了中国4年后,拜登即将下台,“四方安全对话”还能存在多久

青菀杳声闻生 2024-11-08 02:02:53

文 | 青菀杳声闻

编辑 | 青菀杳声闻

四年前,拜登信心满满地迈入白宫,谁曾料到,他的任期尚未结束就已失去连任希望,注定落得个”权力褪色“的结局。

在拜登执政的尾声,他精心构建的”抗华联盟“,正面临瓦解的危机。难道我们真要目睹”一夜之间大厦倾塌“的戏码?

拜登

几家欢乐几家愁,拜登政府此刻可谓愁云密布!

美日韩抗华联盟正经历前所未有的”动荡“,各方都陷入了自身的困境。

日本曾在美日同盟中扮演核心角色,尤其在”遏制中国“方面表现积极。

但日本政坛风云突变,新首相上任仅一个月就岌岌可危,众议院选举结果给执政联盟当头一棒:即便联合执政也未能过半。

日本新首相石破茂

美国自身也是内忧外患,拜登宣布不再参选后,其核心外交团队成员明年初就将失业。

团队中的年轻成员可能会投靠民主党其他高层,但他们的政治前途仍是未知数。

有经验的外交官很可能会进入智库或咨询机构;而军方出身的官员则可能加入军工企业,在军方和军工复合体之间周旋。

沙利文

哈里斯则代表民主党,继续和特朗普竞争,她的少数族裔和女性身份是其最大政治资本,这些标签在民主党内部备受青睐。

尽管哈里斯副总统在拜登手下工作了四年,但两人关系并不融洽。她给公众的印象也不太好,只有不合时宜的笑声让人记忆犹新。

拜登支持副总统接棒参选,与其说是看好她,不如说是无奈之举。

哈里斯和拜登

这主要是为了维护民主党的整体利益。毕竟在当前的政治氛围下,”老白男“的标签已经不再吃香。

但更令人担忧的是,拜登任期内建立的抗华联盟,如今可能会分崩离析!

拜登

反华同盟长久不了

美国在亚太地区构建的所谓”反华联盟“如今陷入了尴尬境地,在他任期尚未结束之际,这个联盟就已显露出裂痕。

韩国总统尹锡悦的处境尤为棘手,反对党领袖正在酝酿对他的弹劾案,而他的支持率已跌至20%,创下就职以来的新低。

超过百万韩国民众联名要求尹锡悦下台,这种民意压力不容小觑。

再看”四方安全对话“的另一重要成员印度。这个国家一向以灵活外交著称,表面上与美国合作,实则始终保持战略自主。

印度最近的外交动作颇具玩味:一边参加四方峰会,一边出席金砖国家会议。

更令美国不安的是,中印关系出现缓和迹象,两国领导人时隔四年首次面对面会晤。

中印谈话

印度的这种态度,使得”四方安全对话“机制难以为继。这个联盟从一开始就缺乏内在凝聚力,如今更是岌岌可危。

这个联盟之所以难以发挥作用,根本原因在于:它是建立在虚构的”中国威胁“之上,而非真正的共同利益基础上。

美国试图通过这种方式维持其在亚太地区的主导地位,但显然低估了各国的独立性和自主性。

四方安全对话

尤其是亚太地区的国家,它们都有自己的战略考量。

美国主导的”反华“联盟表面上声势浩大,但内部分歧日益加深,联盟的稳定性正受到严峻考验。

拜登宣布不再竞选连任后,这个联盟的前景更加黯淡。

事实上,拜登政府上一次召开”四方安全对话“的时候,”散伙“的意味已经非常明确了。

拜登联大讲话

要散伙了

”四方安全对话“(QUAD)峰会原定今年1月在印度举行,但拜登以选举期间无法出访为由推迟。最终,美方接手了主办权。

拜登对这次会晤颇为重视,精心安排了场地:与各国领导人的双边会谈选在他的私宅,全体会议则在他曾就读的高中举行。

这种安排意在营造亲密氛围,但表面的和谐难掩实质分歧,这场峰会更像是拜登为其外交政策”收尾“。

QUAD

会议伊始,当与会者以为已关闭麦克风时,摄像机却捕捉到布林肯提出的首个议题:中国。

会场外记者还听到拜登批评”中国在多个地区表现咄咄逼人“。这种老调重弹暴露了美国的无奈:为维系”团结“,只能继续渲染所谓”中国威胁“。

美国采取各种手段拉拢盟友对抗中国,一些国家因此成为美国的附庸。

图片来自网络

然而,美国越是拼凑”反华阵营“,越显得力不从心。美国国内问题丛生,国力衰退,已难以单独应对中国的崛起。

它只能夸大所谓”中国威胁“,试图在地缘、政治、舆论等方面围堵中国。

但中国是否构成威胁,不是美国一家之言能够决定的,当美国还在勾画”印太经济框架“蓝图时,中国参与的RCEP已经惠及众多国家。

但我们清醒至于也要承认:这套”反华阵容“,曾经还真的有一点点作用,给我国造成了一点麻烦。

中国参与的RCEP

反华同盟的麻烦

美国构建的”反华同盟“是一个多层面、全方位的战略体系,旨在遏制中国的崛起和影响力扩张。

在军事安全领域,美国不仅强化了与日本、韩国、澳大利亚等传统盟友的关系,还推动了”四方安全对话“和”AUKUS“等新机制,同时增加了在亚太地区的军事存在和演习频率。

经济贸易方面,美国积极推动”印太经济框架“,试图构建一个不包括中国的经济圈,并实施技术封锁和鼓励供应链”去中国化“。

印太经济框架

科技竞争成为另一个重要战场,美国组建”芯片联盟“,限制中国获取先进半导体技术,并在5G、人工智能等领域施压盟友排除中国企业。

但许多国家出于经济利益考虑,不愿完全站队美国。美国国力相对下降,难以单独应对中国崛起。

巴西

全球化深入发展,各国利益交织,难以完全脱钩,同时,中国持续推进改革开放,国际影响力不断提升,使得美国的遏制策略效果有限。

美国的“反华同盟”虽然在某些领域对中国造成了压力,但难以从根本上阻止中国的发展。

国际社会越来越认识到,合作共赢才是未来发展的正确方向,单纯的对抗和遏制策略,难以适应当今世界多极化发展的趋势。

拜登

结语:

拜登政府的”抗华联盟“正面临瓦解,各国在追求自身利益的同时,也应为建立更公平合理的国际秩序贡献力量。

拜登的”抗华联盟"终将成为历史的一页。

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改



0 阅读:0

青菀杳声闻生

简介:感谢大家的关注