前文说到，从 054B 的武备来看，这第二次造舰浪潮的开端，主打的居然是一个“省”字。这是从何说起呢？请听我一一道来：

1 、火炮小降级：054 装备的就是 100mm 的H/PJ-87式单管100毫米舰炮，054A 升级成了H/PJ26型单管76毫米舰炮。之后包括 056\071 等海军舰艇都选择装备的是 76 炮，100 炮销声匿迹，结果 054B 突然重新选择了 100 炮，单从时间上看，火炮是“降级”了。

这两门炮，在射程、射高（防空上 76 炮射程更远）、重量上，相差不大；相差比较大的是 100mm 弹重量几乎是 76mm 弹的 2 倍，而射速上 76 炮 是 120 发/分钟，100mm 射速也有 90发/分钟，从弹药投射量来说，100mm大概是 76 炮的 1.5 倍。从数据上看这是100 炮唯一的优势了。

大部分博主的观点，054B 选用 100 炮的主要原因，就是为了对舰攻击和对岸火力支援。说实话我是不太能理解的，对舰攻击现在啥时候轮得上舰炮了？如果是治安战中用于对付各种小艇，76 炮也是足够用的；对岸火力支援，倒是有那么一点可能性，但是最近这 30 年，要用上对岸火力支援的，只有台海。说实话 100 炮的15 公里的射程，只能说聊胜于无。同吨位的鬼子最上级，都装了 127mm 炮，所以如果要对岸火力支援的话，054B 选装 130 炮也毫无压力。 同等的，130 炮弹的威力，也比 100 炮强多了。

76炮

100 炮

所以，我这里有一个新猜想，100 换 76 的原因，恐怕是为了防空。理由呢，是为了应对大规模的无人机等慢速智能弹药而准备的。美帝高超音速武器试验反复失败，所以美帝在 10-20 年内，只会有亚音速隐身弹药可用，按发展趋势和俄乌战争的经验来看，满天飞的无人机是最大的威胁。所以对于这些大量的低成本的慢速智能隐身弹药，只能用低成本的拦截方式，才是最有效的。 HQ10单枚成本高达100W RMB 左右；1130 的 30mm 钨芯穿甲弹每一枚也要 2000 元左右，一秒钟 166 发，33 万没有了......而且 1130 有效射程也只有 3 公里。

所以，在激光武器没有广泛部署和雾霾天气的情况下，我军必须要有一套低成本且高效的拦截装备，现在看来，中口径舰炮就是最好的选择。德国的Skynex高射炮系统，就是使用 35mm 高射炮，发射AHEAD可编程弹药（内装钨芯弹丸），能够有效打击小型空中目标。据称，只需发射一到三枚AHEAD可编程弹药即可摧毁一架小型无人机。据称，一枚AHEAD可编程弹药的售价约4000欧元（兔产可能不到 1000刀，大概 7000RMB？），有效射程4.5千米。

AHEAD

相对于 35mm 口径，76mm 或者 100mm 炮弹可以装的炸药和破片都多很多，杀伤半径也大得多。而且，76mm 有可制导炮弹，100mm 制导弹想来更容易。从 100mm 逆袭的情况看，054B 的这门 100 炮外形尺寸与H/PJ-87式完全一致，连更多的隐身修型都不愿意做，想来炮本身的指标不会有太大变化，但是却在 054B 上逆袭了 76 炮，唯一可能的原因就是弹药上有了较大突破。联想到兔子连 60 迫这么小的弹上都玩制导，100mm 上 ahead 可编程和制导弹药，显然是板上钉钉的。

所以，100 炮极有可能是兔子海军反无人机的一个主要的解决方案。

我预计，在兔子发射药和 炸药都有长足进步的情况下，新 100 炮防空有效射程可能达到 10 公里，射高在 8公里，在制导弹药的加持下，基本上可以负担本舰及编队内，反 LRSAM 和无人机的重任。对岸火力支援，也许只是个添头。

2、垂发没变，导弹小升级：目前呼声比较大的，是 054B 垂发仍然是 32 发 650 坑，而不是 850，但是由于 HQ-16弹 升级为 HQ16F，射程由自用版估计可达 200 公里，接近 HQ-9B 了。如果消息属实，那么海军似乎对HQ16 很满意？但是 054B 最多就只能带 24 发区域防空弹，中远程防空能力实在有限。

按我的看法，垂发应该还是 850 的，毕竟是国军标嘛。况且 054B 体量大了 2000 吨左右，武备不适当增长一点实在说不过去。

这个判断可以拭目以待。

3 、雷达大升级：054上千年不变的 382 顶板，终于退役了.....新的雷达，看上去是双面 S 波段数字阵列雷达。按照片尺寸估算，054B雷达罩为边长在3~3.5米之间的正方形（9~10平方米，作为对比052D 的346A 阵面大概是 4.35 米）；052D 的 346A 雷达，对强隐身目标的探测距离大约是 150 公里。考虑到新雷达都是氮化镓的，054B 这块雷达对隐身目标的探测距离，很可能比 052D 的更远，估计可以达到 200 公里左右，这基本完美适配了新 HQ-16F 的射程。

054B的S波段雷达两块阵面面积至少也是“星座”级护卫舰采用的SPY-6(V)3三阵面电子相控阵雷达阵面面积总和的4倍（TR组件数量）！简单理解就是满功率下，探测目标更远（近2倍距离）、处理目标批次、数量更多、功能更丰富，数据更加精准。缩小功率的的情况下（与“星座”一致的电力需要要求甚至更低，省钱），探测目标距离与对手数据基本相当；处理目标批次、数量更多、功能更丰富，数据更加精准。但是成本，可能只有星座的 1/6（“阿利伯克”III上的一套AN/SPY-6V1至少也要在6.19亿美元，而根据珠海航展公开的信息推断，我国海军055型驱逐舰上的有源相控阵雷达也就1亿美元多一点。AN/SPY-6V3的造价肯定比V1低，但是同样的，054B的雷达也打不到1亿美元以上的水平。按面积大小来算，可能不到 2 亿 RMB.....）

054B 雷达细节

另外，如上图所示，S 波段远程警戒雷达下面，就是四面 X 波段火控雷达。这两个配合起来，基本上就是简版的 055 双波段雷达了。而且，装安装位置看，054B 这一套玩意，对付掠海来袭的导弹，有更强的防御能力。

所以，从雷达升级的情况看，054B 防空能力，不弱于早期的 052D，因此垂发只有 32 发的 650 坑的话，实在是明珠暗投了.......

4、反舰导弹小升级：万年的鹰击 83 终于让位给了鹰击 12，超音速 3 倍，射程 500 公里，看参数实在是大升级，问题是我兔鹰击 21 都上舰了，12 只能算小升级.....但是也够用了。

5 、直升机小升级：终于用上直 20 了，可惜直 20 的产能，似乎比歼 20 还少......这也是应有之义，所以也只能算小升级。

6 、动力系统大升级：举国盼望 054B 用上了综合电力推动系统（IEP），这玩意也吹了 10 年了，马院士领先就领先美国的这个说了这么久，再不用上，有点说不过去了。而且这么大面积的氮化镓雷达系统，没有个 MW 级的功率，实在也带不动，所以 IEP 大概率没跑了。

7 、最重要的升级：大幅提升的全舰自动化指挥管理系统。054A 需要 190 个舰员操作，编制实在太大了。我兔近年来软件水平突飞猛进，054B 自动化水平大幅提高是显而易见的。提升居住环境，其实最好的解决办法就是减少舰员，自然人均面积就上来了，消耗也少了很多。所以，我预期 054B 编制只需要 90 人左右（鬼子的最上级也差不多）。

从长远来说，90 人的运维成本，比 190 可低多了。

所以，盘算一下成本：

1）炮\近防炮\HQ-10=054 的，所以没增加；

2）雷达只要 2 亿，按吨位估算 054B 总价 30 亿左右，成本比例不高；

3）弹药不算在造价内.....所以无视 YJ12/HQ16F等.....

4）垂发如果不是 850大坑.....成本没变；

5）IEP......这个可能比较贵，算1燃 3柴，加大发电机和电推.....比 4 柴的 054A 贵一倍?

6) 全自动指挥管理系统.....比 054A 贵一倍？但在人力成本上省回来了。

7）舰体：按吨位比例上调造价。

所以.....054B 很有可能在舰队反潜、防空能力方面，不弱于 052D（按 850 大坑+1坑 4评估），在反舰、反导方面略弱于 052D，在自持力方面大大好于 052D 。

假设 054B 造 40 艘，052D+052C 总共 40 艘，055+055A 16 艘，054A40 艘。 5 年后，我兔在中大型主战舰艇方面，可以追上美帝了......