现代人的购物环境下，许多女性往往会不自觉选择那些标注为“女性专属”的商品。
即使相同功能的其他商品价格更优惠，她们也不愿意尝试。
这种选择常让女性在消费中花费更多金钱，却获得更少收益。
对于女性商品质量不如男性商品的这一问题，许多人对此视而不见，甚至觉得毫无问题。
但当一些女性尝试过男性商品后，才意识到自己这些年真是“冤屈了自己”。
那么，女性究竟在自己并不擅长的领域多付出了多少冤屈的钱?
女性又该如何更好地享受购物乐趣?
明白自己需要什么再购物。男性往往比女性更理性消费，在购买时，他们通常会考虑设施的实用性，而不是花里胡哨的包装。
相较而言，女性则更能被那些华丽的外表打动。
她们甚至会为了图个漂亮而买收费更贵的粉色产品，即使它们的成分、科技含量、实用性和效果与普通颜色的相同产品相比毫无优势。
这种名为“粉色税”的现象在许多商品中都有体现。
比如男士和女士的润唇膏成分基本相同，但女士款售价往往高出男士款;
女士裤子就是颜色和版型不同，售价却要高出不少;
女士帽子和男士帽子一样材质、一样设计，甚至很多都只是颜色不同，但售价却贵出不少。
其实，许多男性产品在体验效果上完全能媲美女性产品，且效果往往还更出色。
就拿润唇膏来说，不少男士润唇膏不仅颜色丰富，而且养护效果好，非常适合追求嘴唇状态的女性使用;
女士裤子通常样式繁复、装饰多于设计本身，而休闲简约又好穿的男士裤子往往另有性别之分，自然只要看着合适就能穿;
至于帽子，不少女性戴男士帽子都显示得非常有气质，因为男士帽子大多数简单大方、设计简洁，这与如今流行极简风格非常契合。
因此，为了节省开支同时又能提升自我生活质量，女性不妨多尝试一些男款的产品，尤其是在化妆品、日用品和衣物这些领域。
在这些领域中，许多男款产品会比女款产品便宜又好用，而且许多只有男款的产品其实性别中立，完全可以放心使用。
“粉色税”是如何产生的?如果我们把眼光转回“粉色税”最严重的化妆品领域，可以发现，如果一款彩妆产品推出了男女皆可使用的肤色，那么之后推出同系列色号时，“肤色税”就会接踵而至。
为了展现化妆品行业的一些问题，在2019年，一位名叫Jojo的YouTube博主出了一款美妆产品，从自己的真实体验出发，向观众求证:有哪位观众知道为什么女款限量版价格会比男款贵么?
Jojo用这件事引导观众关注自己的化妆品，但事实证明，即使知道自己买贵了也有许多观众感到不可思议。
Jojo博主开始用当时非常热门的四色眼影盘向大家展示女款产品定价过高，但是结果却让她更加失望:
作为一名不喜欢眼影的女生，她发现即使这款限量眼影盘售价398元，她和她的观众们也没有牢骚满腹。
由于视频很长，Jojo无法从这个视频上得到很多观众反馈，但她最后选出的“最惨限量女款”却在一片赞叹声中验收成功——这款售价1260元的限量女款钻石眼影被网友戏称为“贵妇人自己的钻石眼影”。
诚然，许多女性在购物时特别关注外包装甚至内含材料是否时尚华丽，即使这不是你的风格，你也可能会因此对女款名品假设它们真的比男款贵烧了香奈儿名品考虑不买而对自己的奖赏减少很多。
但是，这种行为只展示了一个极个别的现象，并未反映出化妆品行业大多数消费者的偏见。
如何进行更理性的消费?女性在购物时应先明白自己真正需要什么，什么是必需品，以及什么是奢侈品。
审视自己选中的商品时，我们一定要认真考虑它们在品质和效果上是否具备合理售价。
作为一名女性积极倡导写作理性消费的作者，我认为，我们应该将自身利益最大化，而不是被美丽包裹蒙蔽双眼。
我们一定要高度关注商品内有成分、质量与设计，而不是盲目追求时尚外观或流行颜色。
我们应当尽可能地寻求便宜又好用的替代产品，无论它们是否标注为男式还是女式。
对于那些没有良心，明明是生意好强硬附带性别标签却没有品质保证就乱收费的人，我们更不能抱着恻隐之心或炫耀心理去支撑他们的不正之风。
客体上的理性消费不仅可以帮助我们实现收入账目的去奢侈化，还能帮助我们呼吁更多人抵制不合理的性别区分，共同走向消费环境更加公平公正的时代!
