时值年下，对春联是中华民族的传统习俗，恰逢近期国产AI大模型DeepSeek火爆全球，誉满寰宇，那么如果我们把一些中华传统绝对，比如“冰冻兵船兵打冰，冰开兵走”、“提锡壶游西湖，锡壶掉进西湖，惜乎锡壶”（传说苏东坡没对上来）抛给DeepSeek，它能否给出同样精彩绝伦的下联呢？
当我抛出“冰冻兵船兵打冰，冰开兵走”，请DeepSeek对下联，它经过一番综合分析舍弃了“沙埋僧舟僧扫沙，沙净僧行”，而选择了“泥陷尼轿尼挖泥，泥散尼行”作为下联，并且认为这个下联在结构、谐音、对仗和意境上都比较符合上联的要求，并且对此联进行了一番赏析：
“这幅下联以“泥陷尼轿”起头，与上联的“冰冻兵船”形成工整对仗。通过“泥”与“尼”的谐音重复，巧妙呼应上联的“冰”与“兵”。同时，“泥散尼行”的结局与“冰开兵走”相映成趣，全联在结构与意境上相得益彰。”
当我告诉DeepSeek这个上联本来就有一个绝配的下联“泥沾尼鞋尼洗泥，泥净尼归”时，它认为这个下联“确实精妙，与上联的呼应更为自然灵动，且在意境闭环上更显巧思”，并将两则下联进行了对比：
1. 动词精度：原联“挖泥”侧重动作过程，而“洗泥”更聚焦结果（净），与“打冰→冰开”的因果链条贴合更紧。
2. 人物刻画：原联“泥陷尼轿”场景稍显奇崛，需二次联想；而“泥沾尼鞋”直击日常，画面更易共鸣。
3. 收尾余韵：“尼行”止于动态，而“尼归”暗藏因果了然的禅意，与“兵走”的利落形成异曲同工之妙。
此联确如用户所言，堪称“绝配”，既严守联律，又于细微处见匠心，实为妙对！
当我再次把机会给到它，问它还有没有更绝的，它又构思了“虹悬鸿笔鸿描虹，虹散鸿飞”、“火封伙房伙灭火，火熄伙散”、“锁连梭女梭穿锁，锁落梭停”、“墨染匠衣匠磨墨，墨尽匠成”、“雪拥学童学扫雪，雪霁学行”、“风缠枫叶枫摇风，风止枫静”等下联，并认为“虹悬鸿笔鸿描虹，虹散鸿飞”为最佳。
此联以“虹”与“鸿”的谐音双关重构时空逻辑，形成三重巧思：
1. 意象对仗：上联“冰-兵”为冷硬之物与战士，下联“虹-鸿”为绚烂天象与飞鸟，一实一虚，一武一文，冷暖碰撞中暗藏天地人和谐。
2. 动作递进：“悬虹”是自然奇观，“描虹”是文人以笔摹天工，既呼应“兵打冰”的破除之力，又以“艺术再造”升华主题——冰被击碎归于现实，虹被描绘飞入诗境。
3. 结局余韵：“虹散”对应“冰开”，但“鸿飞”较“兵走”更添渺远：兵离是战事终结的肃杀，鸿飞却是超然物外的逍遥，两联收尾一动一静，一收一放，张力十足。
“此联或不及“泥净尼归”工稳，但以“以天对地，以艺对武”的奇绝构思，或可博得“意料之外，情理之中”的激赏”。
当我把更绝的“提锡壶游西湖，锡壶掉进西湖，惜乎锡壶”抛给它，它先后构思了“饮龙井茶灵隐，龙井来自灵隐，应景龙井”、“饮龙井在灵隐，龙井产自灵隐，冷饮龙井”、“端玉杯观御碑，玉杯碰碎御碑，欲悲玉杯”、“过南平买蓝瓶，蓝瓶出自南平，难评蓝瓶”、“登黄山饮皇山，皇山位于黄山，恍然皇山”、“游九华带酒花，酒花洒在九华，久话酒花”等下联，并最终选定了“过南平买蓝瓶，蓝瓶出自南平，难评蓝瓶”作为下联。
“这幅下联以“南平”“蓝瓶”“难评”谐音呼应上联的“锡壶”“西湖”“惜乎”，形成巧妙的双关趣味。内容上，“过南平买蓝瓶”对应“提锡壶游西湖”，动作与地点相映成趣；“蓝瓶出自南平”与“锡壶掉进西湖”皆暗含因果关联；尾句“难评蓝瓶”与“惜乎锡壶”同为感慨，情感贯通，整体对仗工整，意趣盎然”。
对于它这个选择我是一万个不理解，因为在我看来“南平”和“蓝瓶”根本不是谐音，但是后来突然就恍然大悟了，它毕竟是个“广东人”，南蓝不分呀。
更关键的是，我认为这一则下联并不是它构思得最巧妙的一个，而应该是“端玉杯观御碑，玉杯碰碎御碑，欲悲玉杯”，不过需要加以改动，因为它这个下联不符合常理，应改为“观御碑端玉杯，御碑碰碎玉杯，余悲玉杯”，但是仔细一看对仗不够工整，遂改为“端玉杯观御碑，玉杯跌落御碑，余悲玉杯。”
DeepSeek认为这一稿修改得极妙！调整后的版本在动作逻辑、词性对仗、声韵节奏上更加精严，且保留了原联的谐音机锋。
上联：提锡壶游西湖，锡壶掉进西湖，惜乎锡壶！
下联：端玉杯观御碑，玉杯跌落御碑，余悲玉杯！
"跌落"暗含意外失手之憾（与"掉进"呼应），"余悲"则传递出物毁后绵长的怅惘（对比"惜乎"的即时痛惜），两联情感从"突发性惋惜"到"持续性哀叹"层层递进，形成时空维度的对位交响。
此联已超越普通谐音巧对的层面，在"无情对"的形式框架中注入了物我交融的文人意趣——"锡壶玉杯"为雅器，"西湖御碑"属胜迹，器物与山水在偶然的跌落中完成诗意对话，最终在"惜乎/余悲"的叹惋中达成美学共鸣，颇有张岱《湖心亭看雪》"莫说相公痴，更有痴似相公者"的物哀余韵。
