地铁公司和保安应该为冒犯女乘客身体而道歉,但不必上纲上线

商学中人 2021-09-04 00:17:03

罗素有句名言:“须知参差多态,乃是世界本源。”

然而,在西安地铁保安拖拽女乘客这件事上,我却感受到很多人对不同意见的容忍度很低。

之前就此事谈了点自己的看法,在某平台上至今有685条评论,反对意见居多包括有一些谩骂,网上这算是常态,本没当回事。但微信上有位朋友居然还因此把我拉黑了,于是感到很有些诧异,有这么严重吗?

我的观点很明确:保安应该向那位女乘客道歉,因为他的行为最终导致了对方身体裸露的后果,虽然他是出于维持公共秩序的本意。但我同时认为不应将此事件上纲上线,因为这起初就是一场普通的争吵,原本是每个城市都会有的琐屑日常,不同之处只在于意外出现了女性身体裸露的情况并被全网传播。

有一位我所关注的大V这样写道:

这样的文字很有感染力,很多人击节赞叹。然而,这是文学语言。

比如,“女孩、黑衣保安”,这样的用语和“女乘客,保安”、“扰乱地铁秩序的女乘客,维持秩序的男孩保安”,给读者的感觉是不一样的。

“上衣已被掀开,下身也仅有内裤蔽体”、“黑衣保安的手扯向了覆盖在她身上最后的尊严,看起来像是要在游戏中获取一件战力值点满的装备”——这样的描述让人觉得是个黑保安在故意欺辱弱女子,用了一个获取游戏装备的比拟未免更显轻佻。

“没有一个男人挺身而出,没有一个女人肯脱下衣服帮落难的姐妹遮体。走光是走光了,人性也走光了。”——很煽情,但从视频上看,当时人们都离着远远的,交由保安处置,有个男人倒是站出来了,是在帮着把女乘客抬出地铁,至于其他女乘客脱下衣服?那自己穿什么呢?

所以,我不喜欢这种能挑动人们情绪然而太过文学化的想象式描写。

官方通报则是完全中性的:

郭某(女)乘地铁三号线行至青龙寺站时,因其接打电话声音较大,对面乘客陈某提醒其注意言行,随即两人发生口角,并引发轻微肢体冲突。其间,地铁公司保安员陈某某到场制止双方冲突,并要求两人下车进行处理,郭某拒绝下车。因郭某持续大声吵闹,影响了地铁公共秩序,在车辆到达大雁塔站后,保安员陈某某强行拉拽郭某下车,造成郭某部分身体暴露。

问题主要就出在这个“身体暴露”上。对于普通大众而言,被这一事件刺激到的核心原因,就在于从视频上看到那位女乘客在被保安拉拽时出现了几秒衣裙扯开、仅余内衣的暴露镜头。

如果这位女乘客当时穿的是长裤,被拉拽下车时没有暴露部分身体,哪怕她和保安此后吵闹得再厉害,也肯定不会有现在这般舆论关注度。

但毕竟是暴露了,在客观上这就是对女性身体的冒犯,所以我认为保安道歉是应该的。

我在上一篇文章就认同这一点:

人们显然能够也愿意共情一位年轻弱女子:想想自己的姐妹、女性朋友、女儿,你愿意她在公众场合被这样对待吗?这是人之常情,是人们朴素的正义感。

我反对的,是一些人恶意猜测那位保安故意欺负女性,进而把此事上纲上线到对很多方面,如权力傲慢、性别对立、地域黑,以及所谓“人性走光了”。

在你的印象里,保安是什么样的人?心里话,是不是低素质、低收入的底层?所以,从来没有想过要共情一下基层保安?

比如这一事件中的这位保安人员,我不知道他的经历和年纪,只是从视频里猜测年龄应该不大,我没有看到权力的傲慢,而是不知所措以致举止失措。也共情一下他吧:

一女子和一老头在这儿吵闹,一堆人在旁边拿着手机拍摄看热闹,自己这个毛头小子在众目睽睽之下有责任恢复秩序,他想让两人下车处理,但女子不同意,其他人也都不太把他当回事。从来没碰到过这种情况,完全没有应对经验,地铁很快就要继续发车,必须尽快决断,头脑一发热,又听到老头说把她拉外头去,就想着把这引发事端的女乘客拉出去算了。于是,动手了,女乘客竭力反抗,几秒、十几秒,电光火石间下意识的拉扯,造成了衣不蔽体的难堪场景。

再次重申,保安应该为冒犯了女性身体而道歉,但我从视频里看到的是拉扯过程中的意外,而非故意羞辱。

有人说当女乘客往车里冲时,保安再次伸手抓向她内裤的行为是恶意的,正常人在此时就应该和女性身体保持距离。这些朋友可能没有与人冲突甚至打架的经验,我曾有过类似经历,血脉贲张的那一瞬间谈什么理性,全是下意识的行为。

再者,正常人正常情况下就不会在地铁里严重扰乱公共秩序。这不是要求完美受害者,而是希望大家不要因为同情女乘客暴露身体的难堪就忘记了这一点。这么说可能是有些冷血吧。

有人从法律角度说保安没有“执法权”,甚至没有触碰女乘客身体的权力。我觉得这是正确的废话,那一时刻那一场景,我想那位保安也好、女乘客也好、老者也好、围观者也罢,没人想到“执法权”这个大词,想到的只会是“责任”和“秩序”,谁来负起恢复秩序的责任?

假设没有那位保安,你我在地铁里或公交车里或商超里遇到了扰乱公共秩序的人,虽然心里厌恶但基本都是离得远远的,有几人会路见不平一声吼?法治社会,报警就对了。如果出现了一位大哥冲上去呵斥此人甚至拖拽出去,围观者是不是会为他叫声好?

但这只是道义上的称赞而已,他显然违法了,法律上他更无权拖拽别人,更没有“执法权”,连保安维持秩序的职责都没有。不是多管闲事是什么?

回到本次事件,重申一遍,这起初就是一场普通的争吵而已,原本是每个城市都会有的琐屑日常,如果没有意外裸露身体并在网上大面积传播视频的话,这根本不会成为热点。

我在意秩序和责任,我不认为保安有什么大错,但应为对女乘客身体产生的冒犯而道歉。

我不知道那位女乘客为什么在地铁上失态,或者在工作中遭遇了很大的困难、生活中又有一些不顺?她最后的尴尬令人同情,只是当时那拉扯的一瞬间意外走光,可能连她自己都还没有充分意识到。只是恰好被人拍下传到网上,恐怕对她反而造成了更大的伤害。

我能接受西安官方通报的调查结果,但我并不在意此事会如何影响西安的城市形象。城市形象不就是面子嘛,有那么重要吗?我只担心为了所谓的城市形象,“借汝头颅一用”,用严惩那名保安来平息所谓民愤。

那名女乘客是弱势群体,一个地铁保安又何尝不是?

0 阅读:5
评论列表
  • 2021-09-04 01:55

    现在只要有西安地铁的视频水军第一时间占沙发说明什么、大家细品、照你们说的情况倒是把监控放出来啊、这样帮她的人自然闭嘴、事实是现有的视频女子没有任何过激维护到别人的行为、倒是你们嘴里说的这些乘客拍人家这种视频上传网上的所作所为毫无人性

商学中人

简介:商学中人,商中学人,书香可人,书可香人。