德国舒尔茨，为什么要放弃俄罗斯提供的低价石油和天然气，而选择美国的高价能源呢？
德国是欧洲最大的经济体，它的能源消耗量也是欧洲第一。但是，德国自己没有多少能源资源，所以它要从外面买石油和天然气。你知道它的最大供应商是谁吗？就是俄罗斯。俄罗斯给德国提供了一半的石油和天然气，而且还给了德国很多优惠和保证，让德国能够享受低廉的能源价格和稳定的供应。这对德国来说很划算！
可是，舒尔茨却想要放弃这样的好事，你知道为什么吗？
德国不想依赖俄罗斯
舒尔茨觉得，德国不能只靠俄罗斯的油气，否则就会被俄罗斯牵着鼻子走。现在俄罗斯和乌克兰打得火热，舒尔茨认为，德国要和美国和欧洲其他国家站在一起，给俄罗斯一些压力，保护欧洲的和平。所以，他赞成对俄罗斯进行制裁，比如少买俄罗斯的油气，多从美国和其他国家买能源，减少对俄罗斯的依赖。
德国为了对美国表忠诚，不惜付出代价
德国选择从美国购买能源，而不是从俄罗斯，这看起来更像是一种对美国表忠心的姿态，表明德国不想依赖俄罗斯的影响力。但这样做，德国也要付出不小的代价。
首先，美国的能源价格远高于俄罗斯，这让德国的能源开支大幅增加，削弱了德国的经济实力。其次，美国的能源运输路线比俄罗斯长得多，这让德国的能源安全受到威胁，随时可能面临供应中断或延迟的危机。再次，美国的能源并不符合德国的能源转型愿景。德国计划到2045年实现气候中立，摒弃化石燃料，发展可再生能源。而美国的能源主要是石油和天然气，而且美国也没有加入《巴黎协定》，减少温室气体排放。因此，从美国购买的能源，可能会让德国的碳足迹变得更大，与德国的气候目标背道而驰。
德国不愿向俄罗斯低头
德国一半以上的天然气和近四分之一的石油都要从俄罗斯购买。这样的依赖关系，让德国在面对俄罗斯的地缘挑战时，处于一种尴尬的境地。
德国支持北溪2号的项目，它是一根从俄罗斯到德国的管道，可以让德国多得到一倍的天然气。这个项目对德国有好处，可以省钱，保证能源，发展经济。但是，美国和一些欧洲国家不同意，他们觉得这样会让德国和欧洲更听俄罗斯的话，也会伤害乌克兰的利益，危害欧洲的安全和团结。
美国想要阻止这个项目，对参与的公司进行制裁，甚至威胁要切断德国的能源供应。美国的目的是要打击俄罗斯的能源出口，减少它的影响力，同时卖自己的液化天然气给欧洲国家。美国的液化天然气比俄罗斯的管道天然气贵很多，而且还要建设很多设施，对德国来说，这是一笔很大的花费。
有人认为，德国这么做是自讨苦吃，因为高昂的能源价格会让本国企业难以在国际市场上竞争，甚至被迫离开德国。有人则认为，德国这么做是得不偿失，因为德国完全可以跟俄罗斯合作，享受低廉的石油和天然气，而不是跟美国买贵的能源。还有人认为，德国这么做是坚守原则，宁可放弃一时的利益，也不愿向俄罗斯低头。
欧洲和美国是一对既亲又疏的老友，俄罗斯是一个隐形的威胁
欧洲和美国是一对既亲又疏的老友，他们的经济利益紧密相连，但也经常争吵和较劲。俄罗斯就住在欧洲的隔壁，但却想和欧洲抢地盘。俄罗斯有很多石油和天然气，可以自给自足。俄罗斯和欧洲的关系就像过山车，时而亲密，时而冷战。这对美国、英国和欧洲的局势都有影响。
美国眼里，欧洲是头号经济敌人。美国想让欧洲强壮，但又怕欧洲太强壮。美国害怕欧洲和俄罗斯勾搭上，搞出一个超级经济联盟，抢走美国在世界上的风头。美国更害怕的是，欧洲和俄罗斯都和中国有着紧密的生意往来，如果三个巨头联手，美国就会在全球市场上被甩在后面。美国的打算是，尽量拉欧洲到自己的一边，打压俄罗斯，阻止三方合作。
英国心里，俄罗斯是一个隐形的威胁。英国和俄罗斯有着老仇新恨，两国在乌克兰、中东等地方的利益和立场经常不一致。英国担心俄罗斯在欧洲横行霸道，危及英国的安全和利益。英国也担心欧洲和俄罗斯的合作，让英国在欧洲的地位和话语权下降。英国的计划是，尽量和美国保持亲密的盟友关系，支持美国对俄罗斯的制裁和施压，同时和欧洲保持一定的合作和沟通。
欧洲心里，俄罗斯是一个矛盾的伙伴。欧洲和俄罗斯有着很多的互补优势，欧洲需要俄罗斯的能源和原材料，俄罗斯需要欧洲的技术和市场。欧洲的方针是，尽量和俄罗斯保持对话和合作，但也不放弃对俄罗斯的批评和制裁，同时和美国协调和平衡，争取在经济上胜出，摆脱美国的控制。
德国和俄罗斯的能源之争，让欧洲其他国家陷入了两难的境地：要不要跟着德国，抛弃俄罗斯的便宜油气，而去买美国的贵油气？还是要继续和俄罗斯合作，享受油气的优惠？或者要不要找其他的油气供应商，比如中东或北非的国家？
欧洲各国对此各有各的想法和做法。有的国家站在德国一边，觉得欧洲应该团结起来，抵制俄罗斯的威胁，保护欧洲的价值和利益。有的国家不同意德国的做法，觉得欧洲应该保持自己的独立和自主，不要被美国牵着走，也不要和俄罗斯闹翻，而是要和俄罗斯和平相处，互利共赢。
欧洲各国的分歧，让欧洲在能源政策上陷入了混乱，也削弱了欧洲在世界上的影响力。
