前言：
张学良晚年曾回忆说：“冯玉祥是很残忍的，他杀人。我这人向来不做这种事。”张学良口中的残忍之人冯玉祥，一生充满了传奇色彩。他身材高大，仪表堂堂，早年投身行伍，从一个普通的士兵一步步做到西北军领袖，麾下拥有数十万兵马。他一生变换门庭多次，曾追随过袁世凯、段祺瑞、曹锟、吴佩孚、孙中山、蒋介石，也曾多次倒戈，被人称为“倒戈将军”。他发起过北京政变，囚禁过曹锟，逼宫过溥仪，参加过北伐，也发动过中原大战。
他提倡节俭，生活朴素，与夫人一起穿着粗布衣服纺纱织布，在军中推行“乞丐式”教育，提倡官兵平等，还曾经发表过《平民生活十大信条》，被人称为“布衣将军”。然而，就是这样一位传奇人物，却被张学良评价为“很残忍，他杀人”。那么，冯玉祥究竟有多残忍？他又杀了哪些人呢？
在我们了解一个完整的历史人物时，应该从他生活的的各个方面去决断，而不能只看其中的一点，我们相信张学良晚年对冯玉祥的评价是真实的，但如若将你放入当时那种混乱的时代背景之下，你是冯玉祥，你又会如何去做呢？就让我们一起回顾历史，探寻冯玉祥将军那金戈铁马的一生。
冯玉祥早期忍辱负重的倒戈生涯
1911年10月10日，武昌起义爆发，各省纷纷响应，宣布独立，脱离清朝统治。时任第二十镇统制的冯玉祥也参加了革命，他在滦州发动起义，宣布与清政府决裂。结果失败被捕，后来获释，被袁世凯任命为第十六混成协协统。1915年12月，袁世凯复辟帝制，冯玉祥通电反对，被袁世凯软禁。这是他的二次倒戈。
1916年6月6日，袁世凯病死，冯玉祥获得自由，被任命为陆建统领，率部驻守北京南苑。此时冯玉祥麾下兵力不过万余人，与直系、皖系军阀相比，实力相差悬殊。为了壮大自己的实力，冯玉祥决定联合曹锟，他娶了曹锟的干女儿为妻，从此与直系军阀搭上关系。
1922年4月，第一次直奉战争爆发，冯玉祥被任命为西路讨逆军总司令，负责进攻山西的阎锡山。然而，冯玉祥却按兵不动，坐山观虎斗，直到直系军阀取得胜利后，他才出兵击败阎锡山，占领山西。战后，冯玉祥被任命为陆军检阅使，负责检阅直系军阀的军队，驻军南苑。冯玉祥野心勃勃，他不甘心居于直系军阀之下，于是暗中联络奉系军阀张作霖，策划倒戈。
1924年10月23日，冯玉祥突然发动北京政变，囚禁了曹锟，并电邀孙中山北上。真的应了那句话：“形势比人强”冯玉祥再一次选择了倒戈。张作霖在接过冯玉祥的合作电文时说到：“我最看不起这种无端背叛的行为，你看这冯玉祥又来找我合作了，谁知道他哪天会背刺我！”之后，冯玉祥请求的这次合作并没有得到张作霖的回应，反而回文拒绝了他。
结果不出张作霖所料，后来由于冯玉祥在背后策划郭松龄倒戈事件，致使双方关系恶化。为了巩固自己的地位，冯玉祥开始清除异己，他的第一个目标就是直系军阀吴佩孚的部将、京畿警备总司令李长泰。
李长泰是山东惠民人，早年投身行伍，因作战勇敢，屡立战功，深得吴佩孚的赏识。第一次直奉战争期间，李长泰担任直军第三军军长，战后驻军保定。北京政变后，李长泰奉吴佩孚之命，准备进攻冯玉祥。
冯玉祥闻讯后，决定先下手为强，他派遣手枪旅旅长鹿钟麟率领两千多人突袭保定，逮捕了李长泰。冯玉祥将李长泰押到南苑，亲自审讯。李长泰表示愿意归顺冯玉祥，但冯玉祥却认为李长泰是吴佩孚的心腹，不可能真心归顺，于是下令将其枪决。李长泰被杀后，他的部队群龙无首，纷纷向冯玉祥投降。
处理完李长泰后，冯玉祥开始着手处理曹锟。曹锟被囚禁后，冯玉祥原本打算将其释放，但段祺瑞、吴佩孚等人纷纷反对，冯玉祥只得将曹锟继续关押。
然而，曹锟毕竟是直系军阀的首领，在军中拥有很高的威望，冯玉祥担心曹锟被释放后会对自己不利，于是决定将其软禁起来。冯玉祥将曹锟关押在中南海的延庆楼，派专人看管，严禁其与外界联系。曹锟在囚禁期间，虽然衣食无忧，但却失去了自由，整日郁郁寡欢。1938年，曹锟在天津病死，终年73岁。
如果说以上只是冯玉祥在混乱军阀中为谋求生路而选择‘变节’的话，那么他在对待手下士兵时的处理态度时则是印证了张学良的“残忍”。
冯玉祥与张学良不同的治军态度
除了李长泰、曹锟外，冯玉祥还杀害了许多无辜之人。1926年，冯玉祥在苏联顾问的帮助下，在五原誓师，宣布参加北伐。然而，冯玉祥的部队中的确有一些纪律松散，烧杀抢掠，无恶不作的“痞子”，他们参军只是为了混口饭吃，拿着枪支武器对百姓们实施掠夺，而这并不是当中的全部。
但冯玉祥为了整肃军纪，不管三七二十一，下令处决了一批士兵。冯玉祥在处理这些案件时，往往不进行认真调查，而是采取“宁可错杀一千，不可放过一个”的态度，导致许多无辜之人被杀。据史料记载，冯玉祥在五原誓师后，仅仅在甘肃地区就处决了数千名无辜的士兵和百姓。
冯玉祥的残忍不仅体现在杀人上，还体现在他对待手下的态度上。冯玉祥治军严苛，对手下的要求极高，稍有不慎就会受到严厉的惩罚。有一次，冯玉祥的手下在行军途中擅自离队，被冯玉祥发现后，立即被处以枪决。还有一次，冯玉祥的手下在战斗中临阵脱逃，被冯玉祥抓住后，不仅被处以枪决，还被割下耳朵示众。冯玉祥的这种残忍做法，使得手下的士兵人人自危，士气低落。
冯玉祥的残忍行为不仅引起了手下的不满和反感，也引起了社会各界的谴责和批评。然而，冯玉祥却对此不以为然，他认为自己的做法是为了整肃军纪、振兴国家。冯玉祥在晚年回忆起自己的往事时，曾经说过：“我这一辈子杀人无数，但我从不后悔。我认为自己做得都是对的，都是为了国家和民族。”然而，历史是公正的，冯玉祥的残忍行为最终被历史所铭记和谴责，在这一点上，无疑证明了冯玉祥的军阀性质，也进一步证明了张学良评价的正确性。
张学良对冯玉祥的评价虽然简短，但却一针见血。在张作霖被炸死后，张学良接管了奉天的军队，作为东北军的首领，曾经与冯玉祥有过多次交集和合作。在看到冯玉祥的治军态度后，张学良对冯玉祥的残忍行为深恶痛绝。
俗话说，“没有对比就没有差距”我们在看完冯玉祥的军务整治情况，在反手来看一下张学良是如何治军的。
相反，张学良与手下的东北军关系处理的很好，除了有一部分原因是张作霖为他留下了一个好的基础以外，但大部分都是张学良用真心换真心交往来的。
张学良对待士兵就像对待自家兄弟一样，每次打完仗后，他都会亲自到军营中慰问，对受了伤的士兵包扎、洗漱，招兵时会亲自挑人，在队伍中能叫出大多数士兵的名字，在对于家里贫瘠的士兵能够给予足够的钱粮，保证从军后士兵及其家庭的生活开销。所以士兵们都喊他“少帅”。
即使在后来东北沦陷后，大多数的东北军战士也都能理解他的苦衷，并自愿和张学良退出东北，因为他们相信，他们这个所敬仰的“少帅”一定对带着他们打回去。
虽然后来事与愿违，再也没能回到此前他们生活过的故土，但在那一刻，张学良身上的“闪耀光辉”照耀在每一位东北军战士的身上，也正是张学良的治军态度，东北军也愿意跟随他，以至于连蒋介石都惧他“三分”。
毁誉参半的复杂历史人物
再说回冯玉祥，他虽然有其残忍的一面，但同时也具爱国心，这就使得历史上对于冯玉祥的评价总会有那么点毁荣参半。让后人对他所做的事情具有争议点。
九一八事变以后，面对日军的侵略，冯玉祥在张家口积极筹划组织抗日同盟军。他广召旧部，并争取中共、西南以及国民党内部等多方力量的支持，最终成功组建了察哈尔民众抗日同盟军，并自任总司令。同盟军的成立，为抗击日军提供了重要的武装力量。
在冯玉祥的领导下，抗日同盟军取得了多次战斗的胜利，收复了宝昌、沽源、多伦等地。这些战斗的胜利，不仅打击了日军的嚣张气焰，也鼓舞了全国人民的抗日斗志。特别是收复多伦的战斗，是中国军队自九一八事变以来首次从日伪军手中收复失地，具有重大的历史意义。
除此以外，在大敌当前的国仇家恨面前，冯玉祥也会根据时局的变化情况合理的应对突发的紧急事件。特别是在西安事变发生后，冯玉祥积极参与调停工作，为和平解决事变做出了贡献。并且呼吁全国军民团结抗战，共同抵御日军的侵略。他的努力有助于维护国内团结和抗日民族统一战线的稳定。
在抗战结束后，冯玉祥去了美国考察，他还劝蒋介石别发动内战，在《世界日报》上发表了《告全国同胞书》，并且在毛主席前往重庆谈判期间，冯玉祥以个人的名义邀请毛主席，以表达他对毛主席的敬意和支持。
在宴席上，他还提醒毛主席注意蒋介石可能设下的“鸿门宴”，让毛主席加强戒备。毛主席则以风趣的口吻回应说：“我是来求婚的”。这样的一句话不仅增添了氛围，而且也使得冯、毛两人建立起了深厚的革命友谊。
但不幸的是，1948年秋，冯玉祥坐轮渡回国，结果在去敖德萨港的时候，轮船起火，冯玉祥就这么去世了。
晚年时张学良在面对采访时，对冯玉祥做出了一个这样的评价：“冯玉祥究竟是个英雄，但同样也是个罪人！也许只有历史能给出个公正的评价吧。”通过张学良的叙述我们也可见冯玉祥也是个复杂多变的人，所以启示我们更要从多维度视角下评析历史人物与事件，还原一个客观真实的冯玉祥。
结 语
随着夕阳西下，张学良的回忆也逐渐淡去，两人此前的恩怨过往也在历史洪流的巨浪之中不断被冲刷着，而我们通过张学良的视角，后人也足以一窥那个动荡年代的冯玉祥，一个复杂而矛盾的历史人物，在我们这个和平的年代回望历史，人们或许会更加珍惜当下的和平，也能从中吸取智慧，避免历史的悲剧再次上演。正如老话所说；“历史是最好的教科书”，他会教会我们怎样去面对未来的挑战。
参考文献：
——《“倒戈将军”冯玉祥》
——《冯玉祥治军研究述评》
——《冯玉祥与西安事变的和平解决》
