虽然常说银元造假，但有些人为了噱头传得神乎其神。最典型的谣言便是：某某团队在台湾买了当年国民党带过去的原厂机器，翻铸出大量“真品”银元，搅乱的市场。
从历史资料来看，台湾确实有民国造币总厂的机器设备和祖模。但其他银元都是空穴来风，比较有争议的是23年船洋，因为2007年左右，大量“台湾回流”船洋传入内地，甚至有很多原光精品。
传言就是这个时候出现的！
23年船洋
然而根据资料，1949年的时候因为金圆券大崩盘，民国政府被迫恢复银本位，上海、成都、重庆等地还有美国，加紧生产了一批船洋。然而此时大势已去，国民党战败逃往台湾时大约运走1000多万枚（推测数量）。
07年回流的那一批，应该就是这么来的。再根据PCGS高分纪录，MS64分总共是4980枚，MS65分也就683枚，每年都只是缓慢增长，符合市场正常规律。
普通23年船洋市场价一直在千元左右，P盒MS高分1万元左右。这些年一直很稳定，如果真的出现大量“后铸原光真品”，这价格早就崩盘了！
民国造币厂老照片
再说了，造银元十几道工序，就那么简单弄个冲压机器就造出来了？想完整造出原厂原味的银元，成本肯定也不低。收藏界这么高的利润，要造早就造了一堆了，P盒也不会这么少的高分。
再说你如果不相信原光，就直接玩流通币呗，原光就让那些有钱人玩好了。
我发现喜欢“传谣”的人，往往是自身水平非常低的人。看似说得头头是道，一点开主页，分享的币那叫一个惨不忍睹。就喜欢把“专家打压”、“评级黑幕”挂在口边，但至少自己的水平得过关吧？
一眼假的地摊货
就像图中这种，最典型的地摊货。铅镍白铜之类的合金，总之就是不带半点银。颜色惨白，所谓的“包浆”跟搓泥垢似的，全都浮于表面，火气极重。且分布不均匀。
脏兮兮的表面，其实就是硫磺熏制（产生不均匀黑斑）或酸碱腐蚀（形成呆板黄锈）。且字体臃肿无压力，也就是俗称的“面包”字体。
还是地摊货
继续看假银元，多看看假的，再更多时间看真的，久而久之哪怕没有基础，也会形成“一眼舒服与不舒服”的感觉。你看图中这种，是不是完美符合上面表述的？
颜色惨白，“包浆”浮于表面，斑斑点点，字体没压力，有些地方都磨得光秃秃的。根本不是200~300吨的机器压出来的。
如果连这个都看不出来的话，劝你就买盒子或者别玩了吧。
地摊级假大珍
这是一位泉友分享的“祖传大珍”，依然还是一眼假。但我说出来他就开始骂娘了，还说起了术语：银元氧化不就是银子和空气中的硫反应，起初形成淡黄色，后来逐渐变成黑色。
他很不服：这枚长须龙包浆“包浆自然泛黑”，工艺“出色”，压力也足，怎么就是假的呢？
P盒63分 长须龙
我反手甩一枚真品图片给他，对比看看，这种未流通过的试铸币，怎么有流通痕迹？泉友的假币表面极其粗糙，压力根本不足，内齿更是歪斜扭曲。
但一个人如果“自我洗脑”之后，打死都不会相信是假的，因为“暴富”的机会没有了。
边齿对比
前面都是地摊货。接下来开始上强度了，一些真银假币的高仿怎么辨别？我的习惯是先看边齿，图中两种对比，左边假右边真。
总结下来就是。假币特征：形状单一，无压力感变化；齿内松软无力，断断续续。包浆黑色油腻，像涂了一层鞋油。因为假模具比较粗糙，会出现毛刺，如果出现打磨痕迹，那更是人工无疑。
真币特征：真币在压铸完成以后，有一个从模具里边退出来的过程，边齿和边齿之间挤压力度十足，距离感十足。且真包浆自然入骨，有岁月感和年代感，俗称“老味道”。
猜猜哪个是真？
很多银元的边齿都不同，如直齿（北洋34年）、橄榄齿（云南光绪）、鹰洋边（老江南），靠一篇文章是说不完整的，建议还是看书！
新人还是先练习好一眼吧！图中这两枚大头，哪个是真？不看边齿都应该很容易吧。
