最近，“取消城管”这个话题引起了很多人的关注。面对城管队员的种种执法乱象和不当行为，很多人都认为应当废除城管制度。而有一些人则提出了更为争议的方案：取消城管，将城管队员组织起来去驻守边防。那么，这个方案究竟可行吗？下面我们就来分析一下。
首先，需要明确的是，城管和边防是两个完全不同的领域。城管的主要职责是维护城市的市容环境和公共秩序，而边防则是保卫国家的边疆安全。城管和边防之间的工作性质和技能要求完全不同，不能随意混淆。
其次，城管队员的素质和能力是否适合边防岗位也是一个值得考虑的问题。城管队员虽然经常进行执法工作，但与边防所面临的工作任务相比，是有着较大的差别的。边防士兵要在恶劣的环境下执行任务，面对的威胁和风险也比城管队员要大得多。如果城管队员在这种环境下不能胜任工作，不仅会对他们自身带来危险，还可能会影响整个边防工作的正常运行。
最后，由于建设边防需要大量的训练，装备和资金等投入，这需要庞大的经费和人力资源支持。如果将城管队员转移到边防岗位，需要重新进行培训和投入大量资金来改善他们的战斗力，这对于部门的预算和管理会是一个极大的挑战。
综上所述，在当前的情况下，取消城管并将他们调派到边防岗位是不可行的。这需要更为深入的研究和科学的规划。改进城管的制度和提高城管队员的素质，是比起废除制度和将队员转移更为实际和合理的方案。通过完善城市管理制度和提升队员素质，建立更加公正、公开的城市管理机制，才能有效地维护城市秩序，提升城市形象，同时也为国家的城市建设和现代化进程做出更积极的贡献。
鱼梦梦
早应该这样安排