为什么越来越多的人开始怀疑西方历史的真实性，连亚里士多德都被怀疑？
原因有很多，其中非常重要的一个原因是，自媒体的崛起打破了知识分子们对话语权的垄断，给了普通人在网上发表观点的机会。
大家可以看看认为西方历史存在造假的人，绝大部分都是普通人，而非知名学者。十年以前，网上就有很多人怀疑西方历史了，金灿荣是最近几个月才在网上怀疑亚里士多德。
金灿荣之所以一发声就火了，不是因为他的观点多么新颖，而是他是体制内知名学者。在金之前，没有这么重量级的知名学者这样说。
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。知识分子垄断话语权的时代，他们涉及到各方面的利益，根本不敢说西方历史造假。只有给普通人发声的机会，真相才会越来越多。就像《皇帝的新衣》，皇帝身边的人和知识分子都不敢说真话，反而是老百姓中出来的小孩敢讲真话。
即使到了现在，绝大多数人都已经接受西方历史存在造假的观点了，相关证据已经非常充足，除了金灿荣，也没有几个知名学者敢出来支持，只知道明哲保身。
好名出不来
请举证说明亚里士多德写了巨著，没有就不要反驳了，苍白无力的辩解是哲学中最低端的存在
吃杂书的蝼蚁
标题真的牛逼！西方的历史是虚假的是因为西方没有国家档案！西方国家没有定居何来家？家只有农耕定居生活才能产生！没有农耕定居生活方式何来国？国的产生是因为农耕定居！