泽连斯基在接受英国记者采访时表示，如果与普京谈判是结束俄乌冲突的唯一选择，他愿意与普京进行对话。尽管他认为普京是敌人，但为了乌克兰的和平，他愿意做出妥协。2022年10月，乌克兰通过了一项法律，禁止在普京担任总统期间与俄罗斯谈判。
然而，随着战场形势的变化和特朗普上台后的呼吁，这条法律显得不再适用。普京则以乌克兰法律和泽连斯基总统任期合法性为由，要求对方先让步。实际上，泽连斯基的总统地位并没有争议，乌克兰宪法规定在战争戒严状态下不能举行大选，且议会支持他继续担任总统直到战争结束。
领土问题和裁军问题是重启谈判的主要障碍，双方在这些议题上的立场截然不同。目前，俄乌双方仍处于谈判前的试探阶段，谁都不愿先示弱。俄乌冲突持续至今，泽连斯基和普京之间的关系始终紧张。
尽管泽连斯基表示愿意与普京直接对话，但他也明确指出，这种对话必须是为了实现乌克兰的和平，并且不会承认俄罗斯对乌克兰领土的任何吞并行为。这表明，泽连斯基的态度并非完全软化，而是在特定条件下愿意做出一定妥协。从历史背景来看，2022年10月乌克兰通过的法律确实限制了与俄罗斯的谈判，但这主要是因为在当时俄军接连失利的情况下，乌克兰政府和民众普遍对战争前景持乐观态度。
当时的哈尔科夫和红利曼战役胜利使得乌方认为没有必要急于与俄方达成协议。然而，随着时间推移，战场局势逐渐复杂化，尤其是特朗普上台后积极呼吁停火和谈，这条法律显然已经成为了阻碍谈判进程的因素之一。普京方面则利用这一点不断施压，声称乌克兰法律禁止谈判以及质疑泽连斯基的总统合法性。
事实上，泽连斯基的总统地位并未受到实质性挑战，其合法性得到了乌克兰宪法的支持。根据宪法，在战争戒严状态下不能举行大选，因此泽连斯基得以继续担任总统职务。此外，乌克兰议会也在去年11月发表联合声明，明确支持泽连斯基继续领导国家直至战争结束。这表明，所谓的“合法性争议”更多是俄方为了在谈判桌上争取主动权而制造的话题。关于领土问题，这是俄乌之间最核心的分歧之一。泽连斯基强调，即使同意与普京谈判，也不会承认俄罗斯对克里米亚及顿巴斯地区的非法占领。而普京则坚持要求乌克兰军队撤离乌东四地，并承认2022年9月所谓的“入俄公投”结果。这种对立立场使得领土问题成为重启谈判的最大障碍之一。裁军问题同样棘手。据报道，在2022年3月的谈判中，俄方曾提出将乌克兰军队规模限制在5万人以下，并对其装备先进武器进行严格限制。对于乌克兰而言，这样的条件显然是无法接受的。若真的裁军至如此低水平，未来面对俄军再次入侵时将毫无抵抗之力。因此，泽连斯基在采访中再次重申了北约向乌克兰提供安全保障的重要性，甚至提出如果无法加入北约，则希望获得核武器保护。当前，俄乌双方正处在谈判前的博弈阶段，都在试图通过各种方式向对方施加压力，以期在未来的正式谈判中占据有利位置。虽然双方都表达了愿意谈判的姿态，但在关键问题上的巨大分歧使得短期内恢复谈判的可能性较低。最终能否达成共识，还需看双方能否找到一个平衡点，既满足各自的核心利益，又能够推动和平进程向前发展。回顾全文，泽连斯基愿意与普京直接对话，旨在为乌克兰带来和平，但这一过程充满了挑战。法律、领土、裁军等问题构成了重启谈判的巨大障碍，双方都需要在这些问题上展现出更大的灵活性和诚意。只有当各方真正意识到和平的重要性，并愿意为此做出必要的妥协时，俄乌冲突才有可能迎来转机。
