孙凝晖还直言:“无论是语音合成还是中英翻译等，清醒认识自己的现状，不是自信，可以提高自己的水平。”

这一番话却令公众觉得他是对国家科技实力的不自信，毕竟孙院士谈到中国AI时直接将中国AI与中国足球相提并论，难道中国AI真的如此落后吗?

那么孙凝晖院士说这句话的意图又是什么呢?

孙院士还说道:“从上世纪70年代提出了‘要跟上美国’，到现在为止，如果这不是进步，那是什么呢?”

“ 但是从现实情况来看，中国的公司似乎在某种程度上感受到了压力。

使用美国高端芯片的企业，如华为和中兴通讯，面临着着更大的压力。”

有网友对此表示:“孙凝晖院士，你能不能同时把中美两国的芯片制造商进行对比?

把中国普通人放在人家美国高手里比，人家不就赢了嘛?”

还有一位网友说道:“他们都只会捧着偶像追星支前吗?

一遇到这事，立刻把自己献给美国了，什么样的人才会说这种话。”

诚然，孙院士也认为美国在芯片等领域略胜一筹，但是被美国制裁之后，这样的行业对其并没有产生很大影响。

他将华为与美国企业进行了对比，认为华为面临压力，但美国企业则可以平稳度过。

对于中国AI的发展，孙院士认为以下几点原因造成了中国AI落后美国AI数代，而且无法迎头赶上。

那么这些原因又是什么呢?

例如华为公司由于对外封闭垄断，所以落后于中美。

他分析道，华为的自我保护过程中，对外封闭垄断的倾向日益明显，并且已经成为了一种主流现象。

在这种背景下，是否意味着在人工智能时代企业之间也需要建立起一个相互封闭的专属环境。

但是，美方的这些行为所引发的重大问题并不仅限于中美之间本身，它们还对全球范围内造成了深远影响。

正所谓“美国不封锁，中国也会完成自己的发展”。

然而，如果我们对中美两国在AI领域的实际水平进行对比，就会发现欧美国家完全没有必要担心中国在AI技术上的追赶隐患。

而近年来，中国的无人驾驶和大模型等核心领域已经取得了实质进展。

次年12月，当时担任法国总统候选人的马克龙曾亲自考察过在北京海淀区开设的一家小规模中文翻译公司，并给予其极高的评价，称其翻译水平至少超过了类似欧洲语言与欧洲语言之间进行翻译的谷歌翻译水平。

没错，这就是中国科技在发展过程中诞生出的一些具有影响力的公司。

而且更令众人感到暖心的是，马克龙在考察此公司期间拍下视频，并将其发至社交平台上表示:“如果中国忽视人工智能的话，那么这个行业可能会在未来被他们垄断。”

如此可见，外国人对中国人工智能的发展依然充满期待，但孙院士却认为中国无法跟上美国。

这不禁令众人心生疑惑，那么孙院士对华为究竟有什么看法呢?

“口力”这个词的由来是因为李彦宏在2013年当选了中科院院士，那一年是由他秘书所担任编辑的《半月谈》所写出的《给你点颜色看看—李彦宏当选中国科学院院士》的公众号文章中的一句话，如今它已经被广泛使用。

有关“口力”即“科研能力”的解释是指:评判一个人是否具有科研能力就是看他说了多少空话。

因为不可否认的是，在科研方面，一些院士或科学家可能会发表很多看似学术性强且段落复杂的观点，但实际上，他们并没有做出实质性的贡献。

这就是“口力”的真实含义。

但如今，这种现象似乎已经不再鲜见，一些副职院士们也被人们戏称为“口德”，也就是指那些没有实质成就，但善于进行言辞表达的人。

因此，“口德病”似乎已经成为一种新常态，而目前关于“口德”的讨论也日益增多，这一现象已成为科学界和公众关注的焦点。

“口德院士”往往以身居高职、机构高度集中的科研机构和项目而自豪，但实际上，他们没有像其他优秀院士一样做出杰出贡献。

这引发了公众的不满，因此，他们开始以讽刺性的称呼“口德”来形容这些人。

而这些得以当选副职，并被戏称“口德”的副职院士们所犯下的错误，是害怕言不如心，更害怕言如心。

许多副职院士为了保持自己的名声，经常说一些昏天黑地、不着边际的话，就像王育琨副职院士所说的那样，让人感觉“好像不能认真听啊”，就连当事人自己也笑着说:“害稳一点，稳一点!”

然而，他们还是兢兢业业地努力着，然而进入中科院的想法却没有实现，王育琨曰:“我也有做一些科研成果的想法，希望能给国家做出贡献!”

但他最终是否能如愿以偿，还是让我们拭目以待吧。

然而，人们仍然对他们的不确定性感到担忧，他们担心自己的研究能否真正发挥作用，并且是否能适应不断变化的趋势。

尤其是他们对于中美之间在AI领域存在的差距表示悲观，并认为无论中美之间存在怎样的差距，中国仍有很长路要走，需要追赶。

据悉，这名副职院士认为当前时代是全球人工智能的第一时代，中国已经“摇身一变”成为全球超级人工智能竞争的重要参与者，并开始谋求主导权。

然而，他坚信中国与美国之间依然存在着数代差距，无论是在产品方面还是技术层面，因此，我们现在需要多一点时间来追赶美国。

对于我国在人工智能领域取得的一系列突破，美国也保持着高度警惕和密切关注，以防止这些技术落入我们手中。

因此，美国需要立即采取行动，以削弱我国在人工智能方面的实力，从而保证自身的位置和优势，不被超越。

但是，有专家指出，现代社会生产力的发展使世界上任何一个国家都无法独善其身。

面对我国日益崛起的发展势头，美国如果仍然保持过往的政策，将失去重要的机遇和优势，因为我国将迎来更加高速的发展和变化进程。

所以，在这种情况下，还期待着回到过去显然是不切实际和不明智的选择。

如果我们不能面对当下世界发展的现实，也无法看到眼前更加强大的世界产业体系，这就像把中国与其他国家隔离开来。

所谓集思广益，这种思想早已根植于文明的发展之中，它将推动生产力的发展，促进世界各国之间的交流与合作，实现共赢和共同发展。

如果我们无法认识到这一点，还沉迷于单打独斗，那我们就注定无法走出一条符合全球适用和创新发展的道路。

所以，为何孙院士还要将我国华为发展同美企之间进行对比，却始终无视欧盟与我国之间友好的合作关系，不乏一些积极成果?

这引发公众质疑:是因为他的研究离不开国外芯片吗?

当我们的力量还比较薄弱的时候，我们当然要多一分谨慎，否则就会暴露出我们的弱点，让一些别有用心的人抓住机会进行攻击和破坏。

然而，当我们正在蓬勃发展的时候，却面对这些尚未形成竞争态势的人，我们又该如何理智地看待这些呢?

【免责声明】:文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。