这两天刷视频，我发现了一段吐槽视频，内容大致是博主对自己购买的某米品牌电视开机广告展开吐槽，表示开机广告时间过长而且无法跳过。
在视频中，可以发现某米品牌电视在开机之后存在着一段时间的开机广告，而且无法强制关闭，只有在最后五秒的时候才能够退出。随后博主询问了自己在国外的朋友，对方表示国外并没有出现开机广告这种问题。开机强制看广告，并且无法退出，这似乎是国内大屏生态不完善所带来的问题。
在我意料之中，大部分用户在视频评论区都表示无法忍受强制开机广告，认为应该将选择的权利还给用户。人们对大屏设备开关机广告烦感是正常的，毕竟有谁愿意将自己宝贵的时间浪费在无聊的广告上面呢？
在视频的采访环节中，不少用户表示家中的电视存在着开机广告的问题，而且有些品牌国内有广告，但在国外就取消掉了广告，在用户政策上似乎有双重标准。
我查了些资料，开关机有广告这种事，很久之前就有了，发现开关机广告想要去除还真的很困难。因为开关机广告可以说是厂商的重要收益点，收益数据作为支撑。
据奥维互娱数据显示，截止今年年底，智能电视已经渗透59%的家庭，在全国达到2.7亿台。而在广告投放端口，2019年全年其在开机广告+开机后资源广告上的收入已达到24亿元，并在今年有望达到36亿。
虽然开机广告已经发展为一门庞大的产业，但从用户权益来看，开机广告仍然面临着套路和侵权问题，并不利于长期的大屏发展。一个合理的互联网广告应具备两个条件：1、用户享受了免费的服务（如抖音/爱奇艺）；2、用户拥有选择权（去其它平台观看），而电视开关机广告以上两点都不具备。
早在今年4月，中国电子视像行业协会就发布了《智能电视开机广告服务规范》，对开机广告播放时长、关闭能力、内容合法性等方面都提出了要求，进一步限制大屏行业开机广告的乱象。以用户利益为核心，也有不少厂商选择参与进来，共建大屏绿色生态。诸如荣耀智慧屏，通过率先取消开机广告，荣耀智慧屏最大程度上维护的用户的权益。
正如赵明所说，电视开关机广告不符合商业逻辑，有悖商业伦理、无视商业道德，侵犯用户知情权、选择权，消费者付费购买的硬件产品属于个人财产，强制开机广告无异于将电梯间的广告屏卖给用户。
所以荣耀敢为天下先，在历代荣耀智慧屏产品中都取消了开关机广告，还给消费者最纯粹的体验。
在即将到来的京东618“百亿补贴活动”中更是能以1699元买到，综合性价比和打破传统厂商底价让荣耀智慧屏X1 55寸稳坐了千元机之王，最关键的是，荣耀智慧屏真正做到“零开机广告”，在产品体验上更是做到极致。
