疑问升级!药店老人摔倒10分钟无救,店主仅打120,人性冷漠至此

友桃评趣事 2024-11-11 21:58:42

“老人在药店摔倒了足足 10 分钟,竟然没人去扶,结果错过了最佳的抢救时机”,这个悲伤的消息,引发了网友的广泛讨论。到底是因为老板的冷漠,还是因为人们对“扶不扶”的态度,让这位老人错过了生的机会?很多人都在问,面对突发事件,我们究竟应该如何选择?

在药店发生的老人摔倒这档子事儿,很快就成了网友们关注的热点。老人摔倒了,没人扶,店主就打120电话求救,可就这短短 10 分钟,老人还是没救过来。这事儿把当下社会里“扶还是不扶”的那种复杂心思给暴露出来了,也让大伙对“到底有没有责任去施救”展开了一通广泛的讨论。看起来挺简单的“扶不扶”的问题,这会儿却变成了考验每个人良心和法律的分界线。

好多网友觉得,店主既然是店铺的经营者,那就应该在头一个时间进行急救和帮忙。可律师却说:“店主又不是专业的医护人员,不一定有义务承担施救的责任。”那到底是谁的责任呢?是老板什么都没干,还是老人太不幸?这篇文章会把这个事件详细地分析分析,也会聊聊当下社会对于“扶还是不扶”这个话题的一般态度。

事件经过:摔倒、等待与遗憾

这起事儿发生在某地的一家药店里,老人因为身体不舒服,去药店买平常吃的药。在拿药的时候,老人不小心摔倒在地上了,刚摔倒那会,没有马上有人过去扶或者帮忙。当时店里除了老板,还有几个顾客,但是因为各种各样的原因,谁也没在第一时间伸手帮忙。

按照事后警方和急救人员的说法,店主发现老人摔倒以后,马上就打了 120 急救电话还报了警,可因为疏忽,老板没有及时采取施救的办法,结果老人摔倒后在地上躺了足有 10 分钟。等急救人员到的时候,老人已经没气儿了。

事情发生以后,死者的家属对药店老板提出了疑问,觉得老板虽然打了120急救电话,可是第一时间什么救助的举动或者把老人扶起来的动作都没有,错过了抢救的最好时候。家属觉得,老板这种冷漠的表现直接让老人死了,所以要求老板承担一部分责任。

网友热评:站在不同角度看问题

这起事件引起了网友们大范围的讨论,不同的人从不一样的角度去分析这个事的责任和造成的影响。有一部分网友觉得,老板既然是药店的经营者,就应该履行对顾客的基本责任,起码得在第一时间过去把老人扶起来。有人在评论里讲:“一个摔倒的老人需要的是关心,不是冷漠的等待!”

然而另外一部分网友有着不一样的看法,他们觉得老板又不是医生,没有治病救人的本事,碰到这种突发的事情,不能要求所有人都去扮演医护人员的角色。。一位网友表示:“如果每个人都能在摔倒的瞬间救助他人,社会会变得更温暖,但如果每个人都充当救护员,万一出了事,谁来负责?”

就算是这样,还是有挺多网友觉得,“要是没有及时施救,老板就应该为老人的死承担一部分责任。”有网友指出来,药店里卖的大多是老年人常用的药,店里的环境本来就适合老年人,老板应该更敏锐地留意到这些人群的特殊需要和脆弱的地方。

法律视角:谁应该为“扶不扶”负责?

从法律的方面来讲,“扶不扶”要不要承担责任,主要得看法律对“救援义务”是怎么规定的。

按照现在的《侵权责任法》和《民法典》的规定,不是医疗人员在突然发生的公共场所的事故里,没有强制去施救的义务。这就是说,店主要是在老人摔倒以后没有马上施救,不会因为没做急救就承担法律责任。不过,如果后来证明店主故意表现得很冷漠、什么都不干,可能就会受到社会舆论的压力,或者在法律方面被调查。

律师分析说:“店主就是个普通人,本来就没有义务去施救,尤其是在没有专业急救技能的时候。”不过法律可不是意味着让人冷漠无情,社会责任感和道德底线也是每个公民都应该遵守的基本要求。

说明一下,如果店主没做到合理的注意义务,比如说都没去看看老人摔倒后还有没有呼吸,需不需要马上做心肺复苏这类的急救措施,可能就会在道德方面被指责。法律和道德之间,有一条挺微妙的分界线。

“扶与不扶”:社会心态的反映

这起事件本质上反映了当下社会对“扶与不扶”问题的复杂心态。近些年来,关于“扶不扶”的讨论不时成为热门话题,尤其是在一些涉及公共场所突发意外的事件中。

不少人都害怕,要是帮忙把摔倒的人扶起来,反倒会因为被别人误会或者事后被追究责任而碰上麻烦。有的时候啊,“好心”会被“恶意”给咬一口,甚至还有可能被反过来起诉。所以,好多人碰到突发的事情,就会选择在旁边看着不管,宁愿自己什么也不说,也不敢轻易去插手。这种社会上的心态,在一定程度上让“冷漠”的气氛变得更严重了。

在老人在药店摔倒的这件事里,店里的顾客没有一个主动去救的,老板虽说打了急救电话,可还是没采取任何实实在在的救助办法。这种“跟自己没关系”的态度,说不定就是当下社会里某些人在面对不认识的人的时候普遍的心理样子。

结语:责任与社会道德的思考

老人在药店摔倒这件悲剧的事,把现代社会里“扶不扶”的那种困惑给暴露出来了,也让我们深深思考,是不是在推崇法治和个人自由的时候,慢慢丢掉了作为社会成员本来该有的责任感和互相帮助的精神。

到时候该想想是不是能在法律允许的范围里,多去关心关心别人、帮把手。而对那些经营公共场所的人来讲,能不能在碰到突发状况的时候,很快做出对的反应,承担起基本的社会责任,这也是咱们应该琢磨琢磨的问题。

到底在突发事情跟前,我们该怎么选?是接着躲开、在旁边看着不管,还是勇敢地去帮忙?在“扶还是不扶”的后头,藏着的是社会道德的难处和责任的不清楚。没准儿,只有每个人都乐意主动担起关心爱护别人的责任,才能真的让这个社会变得更暖和。

你会选择去帮别人,还是等着别人来救你呢?这道选择题,你会怎么回答?

阅读这篇文章后,您是否有所感触?如果有所共鸣,不妨在下方给予一个赞,以表达您的认可与支持。

0 阅读:14

友桃评趣事

简介:感谢大家的关注