自娃哈哈创始人宗庆后老先生仙逝至今，农夫山泉被全网抵制已将近一个月。
在这段时间里，网友扒出大量农夫山泉的“黑历史”进行抨击。
抨击的几个核心点如下：
网传农夫山泉打压娃哈哈农夫山泉的股东都是外资资本，甚至有一股东还是日本排放核污水的东京电力公司的股东。钟晱晱的儿子加入美国国籍。农夫山泉东方树叶饮料外包装加入过多的日本元素。农夫山泉在在甘肃地震时，只捐了24000瓶水，而娃哈哈捐赠超1500万元物资。
除了以上这些内容，还有网友说农夫山泉用的是水库水不是山泉水，一直欺骗消费者。
甚至还有说农夫山泉的包装材料用的是劣质原料。
。。。
这样的信息太多了，众口铄金，真真假假一时间没有太多的人关心。
农夫山泉成了老鼠过街，人人喊打，口碑一落千丈。
钟晱晱和他的销售负责人曾发文澄清，但是收效甚微。
事情发酵太快，已经没人愿意听他们解释。
这一个月农夫山泉口碑下滑，市值大跌，销量锐减，对于一个企业来说也是重创。
但是他们的公关显得很弱鸡，甚至就像没有公关这一回事，只能任暴风雨吹打。
直到现在暴风雨对于平静，企业千疮百孔后，他们才发长文澄清，但也仅仅是针对甘肃地震时捐赠2.4万瓶水和向日本捐款的质疑，其他问题没有回应。
首先，他们强调了“勿以善小而不为”。他们其实是想强调24000瓶水虽价值不高，但是这也是善举。
其次，澄清了甘肃地震时捐赠24000瓶水的由来，这批水只是城市经理及经销商自动启动捐赠行动的权限，是第一批送进灾区的物资，而后面他们还有几批物资送到灾区，没有对外宣称，却被消费者误会至深。
再次，强调了一直以来都在做公益，罗列了很多活动。
最后，他们强调他们的“小善”并不会因为流言蜚语而终止；同时罗列了给几所大学捐款的明细，并否定了给哈弗大学和日本地震捐款的流言。
不知道看了长文大家是什么感受？
但是我能感觉到农夫山泉的愤怒，觉得自己被冤枉了，有点愤愤不平。
其实农夫山泉有更好的公关机会 但是他们没有用第一，当网上有人说他们打压娃哈哈，禁止娃哈哈的产品放入农夫山泉冷柜的时候，钟晱晱就应该第一时间喊话娃哈哈和宗馥莉，可以在他们的冷柜免费摆放产品，并表示可以帮助新上任的宗馥莉，不仅消除误会，还显得有格局。
第二，东方树叶产品日元素的事情，也应该第一时间表达高度重视的态度，追查设计方案真实情况及时整改。这一点涉及民族情绪是需要特别关注的。
第三，捐赠的事情，也应该及时公布，对于不真实的的日本捐款信息应及时辟谣。
总之，有效公关来得太晚。
现在发长文，能激起多少水花，是否能挽回口碑，扭转局势真的太难说。
我个人的一些看法我是非常支持娃哈哈和宗庆后老先生的，也会一直支持他们。
但是看到农夫山泉一下子被舆论带入漩涡，我个人觉得真的很不正常。
一个公司若因为舆论而倒下，真的就太可怕了。
而且这中间很多信息是不对称的，网传的不一定就是事实，道听途说被带入情绪的人占大多数。
像宗老一样完美的企业家，我想都很难找出第二个吧。
钟晱晱毫无疑问是不完美的，但是也不至于罪大恶极到人人喊打地步。
宗老先生是一个有家国情怀的企业家，而钟晱晱他是一个商人。
但是像他这样的商人何其多，又何必致人以死地。
他也并没有做伤天害理的事情。
他解决了很多很多人的就业，也在按规定交税，公益或多或少都在做，这都是好的方面。
就这样咬着不放，是不是太过了。
对农夫山泉，我们还是应该更理智一些。
我相信宗老若是在世，绝不想看到这样的局面。
以上只是我的个人观点，不喜勿喷。
欢迎讨论。
