关于让关羽去镇守荆州是否是最佳选择，真相值得深入探究。在这个问题上，我们需要从各个角度进行分析，并考虑历史、军事和政治因素。首先，让关羽去镇守荆州可能是出于他的英勇和战略才能。作为刘备集团中的重要将领，关羽以其出色的武艺和勇猛的战斗方式而享有盛誉。他在长坂坡的战斗中击败了曹军大将夏侯渊，显示出他的军事天赋。由于荆州地理位置重要，与刘备的势力范围相连，任命关羽镇守荆州意味着可以巩固刘备的势力，并保护南方边境。

然而，这一选择也存在着一些风险。首先，关羽并非被广泛认可的军事统帅。他更擅长于单挑和小规模战斗，但对于管理大型地区和指挥庞大军队可能相对缺乏经验。这种不确定性可能会导致战略决策的不稳定性和执行困难。其次，派遣关羽离开刘备身边可能会削弱刘备在中原地区的实力，给他的敌人提供了机会。

除了这些军事因素外，政治考虑也必须得到充分纳入。将关羽派往荆州，意味着失去了一个宝贵的战斗力量。作为刘备集团的重要成员，关羽在北方战场上的表现令人瞩目，并具有号召力。然而，将他转移到南方，可能削弱了刘备的北方抵抗能力。这种战略调整在政治上可能面临来自内部和外部的质疑，甚至引发不满和混乱。

历史经验也提供了一些有关此决策的参考。在中国历史上，关羽曾被委任为荆州牧，展示出一定的行政和领导才能。然而，他在这个职位上的表现并不出色，最终导致了荆州失陷的悲剧。这个历史事件的发生表明，关羽在行政管理方面存在一定的局限性，特别是当面临复杂的政治环境和军事压力时。

总的来说，让关羽去镇守荆州的选择并非毫无道理，但也存在着一些风险和不确定性。在权衡利弊时，我们必须综合考虑历史、军事和政治因素，并意识到每个决策都会产生不同的影响。最重要的是，我们应该根据当前的局势和需要做出明智的决策，而不仅仅是依赖过去的经验和个人意愿。只有这样，我们才能确保最佳的结果，并为刘备集团的长远发展提供更稳定的基础。