7月11号至12号期间，北约领导人峰会在立陶宛首都维尔纽斯举行。由于此次北约峰会，正值俄乌冲突期间，而且俄乌冲突的一个起因，就是乌克兰想要加入北约。这种背景下，此次北约峰会的召开，与以往相比，显然有些不同寻常的意义。

事实上，作为当前全球最重要的多边组织之一，北约虽然到处惹是生非，劣迹斑斑，但它对于全球地缘政治的影响力，是毋庸置疑的。不仅仅在欧洲，随着中美博弈日趋激烈，美国又面临实力衰退，拐弯抹角的想要把欧盟捆绑上他们跟中国竞争的战车，此次北约峰会也跟中国乃至整个亚洲，都扯上了关系。

北约组织

很显然，美国方面不仅想给乌克兰和北约之间的关系定调，可能还想借此次峰会为全球地缘政治格局“定调”，重新强调美国的霸权地位，展示北约的团结。但是，通过现在已经披露出来的消息来看，这次北约领导人峰会上，至少有三大分歧，是他们难以解决的，也会影响美国实现全球战略。

那么，这三大分歧分别是什么？这些分歧对于北约这个组织乃至整个世界来说，又意味着什么呢？首先，此次北约峰会最重要的一项议题，就是乌克兰和北约的关系。而它背后反映出的，实际上是北约和俄罗斯的关系。俄乌冲突爆发之后，以美国为首的北约不断渲染，自己是乌克兰最坚定的靠山，在支持乌克兰的问题上没有上限。

乌克兰和北约关系微妙

但实际上，北约支持乌克兰的“上限”是非常清晰的，那就是不能把北约国家直接卷入到俄乌冲突中去。这种自相矛盾的做法，当然不利于北约和俄罗斯之间的博弈，所以现在美国和一些东欧国家，试图以另外的方式给乌克兰“补偿”，那就是构建“乌克兰-北约”体系。

说的直白一点，就是假装让乌克兰半只脚踏入北约，在保证北约不会直接卷入跟俄罗斯军事冲突的背景下，给与乌克兰最大的“精神”支持，让乌克兰可以毫无顾忌的“战斗到最后一人”。客观上来讲，现在北约各成员国在这个问题的舆论层面，是趋于一致的。说白了就是大家都表态，同意北约支持乌克兰；但是，在具体的执行层面，北约各成员国在这个问题上，还是有所区别的。

欧洲各国不想直面战争

这主要表现在，美国对支持乌克兰的肆无忌惮，和以法国为首的西欧国家，希望能尽快结束冲突，两种不同的态度。比如，最近美国准备向乌克兰提供集束炸弹，但是北约的其它成员国却对此持反对意见。虽然，北约秘书长斯托尔滕贝格表态说，是北约在这个问题上没有形成统一意见，同时，法国方面也表示了，对于美国向乌克兰提供集束弹药的“理解”。

但作为一个军事同盟，北约内部没有“统一意见”，以及法国方面表达的意思，仅仅是“理解”而不是“支持”美国的做法，就很能体现北约内部，对于俄乌冲突的分歧。而这种分歧的根本，就是美国想要继续让乌克兰打下去，而欧洲却希望这场战争能尽快结束的矛盾。

欧洲希望战争尽早结束

第二，除了欧洲事务之外，此次北约峰会期间，还有一个很大的分歧，那就是关于北约亚太化的矛盾。说的直白一点，美国是想要推动北约从欧洲向亚洲扩张，借助北约的整体力量，来跟中国博弈。此前，北约秘书长斯托尔滕贝格访问日本的时候，提出想要在日本建立北约亚洲联络处，实际上，就是美国背后支持的。

用澳大利亚前总理基庭的话说，就是斯托尔滕贝格这个人，不像是一个欧洲的政客，更像是美国的一个特工。他从2014年担任北约秘书长以来，就一直充当着美国喉舌的作用。此前，英国政客华莱士本来有可能接任他，成为新的北约秘书长，但就是因为华莱士认为北约的军事采购，不能总是美国优先，实际上，是要增强欧洲国防的自主性，加大对法国等欧洲国家的国防采购规模，因此，美国反对华莱士接任北约秘书长，而宁愿把斯托尔滕贝格的任期再次延长。

斯托尔滕贝格

斯托尔滕贝格亲自出面，跟日本商谈在东京设立北约第一个亚洲联络处的问题，日本表示同意，而其它欧洲国家也没太反对，但这次法国总统马克龙却非常直截了当的拒绝，向斯托尔滕贝格表达了反对意见。

理由也是现成的，因为北约宪章明确规定，北约组织的地理范围，只能限制在北大西洋周边，而不包括亚洲。当然，这件事背后，其实反映的是西欧大国不愿意被卷入中美博弈的漩涡，不愿意被美国利用的分歧。

西欧大国不愿被卷入冲突

最后，从北约内部的角度来看，现在东欧和西欧之间的矛盾，也是难以调和的。波兰为首的东欧国家，经济基础普遍较弱，而对俄罗斯的警惕和顾虑却更强，因此，希望能够增强美国在北约内部的主导权，说白了，就是希望美国能在欧洲部署更多军队和武器装备，甚至波兰还希望跟美国核共享。

但是以法国、德国为代表的西欧各国，他们现在实际上不愿意再继续被美国操纵了，所以对于美国加强在欧洲的军事存在，是有矛盾心理的，甚至可以说是有些排斥的。而这方面的分歧，会直接影响北约接下来的布局，以及跟俄罗斯对峙的模式。说白了，由于北约内部不合，他们在面对俄罗斯的时候，顶多只能表现出象征性的强硬，而没办法对俄罗斯造成太大的实际军事压力。

法德不愿被美国继续操控

很显然，虽然西方媒体把这次北约峰会，渲染的好像是十分厉害似的，但以上这三大分歧，决定了此次峰会，除了能够给乌克兰一点象征性的支持以外，恐怕并不能为欧洲局势定调，更别提决定全球地缘政治的格局了。