一场网恋，一段闪婚闪分，竟是一个”局”。
武汉一男子在婚恋平台上声称单身，与女方确定恋爱关系并讨论结婚，2个月后男子突然以“不适合结婚”为由提出分手。
女方当然不愿意，一番调查后发现对方已婚并且有孩子。
更令人没想到的是，她还发现自己并非唯一受害者，女方告上法庭索要精神损失费10万元，法院怎么判？
（来源：裁判文书网）
案情回顾
1991年出生的晓晓是武汉本地人，独居在某小区，毕竟也是三十几岁的人了，家里也催得紧。
离异多年的她渴望重新找到人生伴侣，于是在2024年3月注册了某婚恋平台。
很快，她遇到了比自己大4岁的钟某，钟某在个人资料中写道自己是离异单身，在当地有房有车、开公司，正在寻找结婚对象。
"家里催得急，来这里碰碰运气。"这样的自我介绍让晓晓觉得对方很真诚。
3月份，两人第一次见面就确定了恋爱关系，晓晓被钟某温文尔雅的气质深深吸引，而钟某也表现出积极的婚恋意向。
然而没过多长时间，进入4月份，钟某突然提出分手，说自己"不适合结婚"、"容易胡思乱想"。
晓晓不愿放弃来之不易的感情，继续争取想要挽回这段感情，但钟某的态度变得暧昧不清，见面频率时多时少。
5月中旬，两人重新开始交往，一见面就发生了亲密接触，甚至开始讨论具体的结婚细节，包括彩礼、婚后生活等。
正当晓晓沉浸在即将步入婚姻殿堂的喜悦中时，钟某手机里的一条短视频却让她起了疑心。
视频中，钟某与一名女子和两个孩子同框出现，尽管钟某解释说是旧视频，但晓晓心里已经埋下了怀疑的种子。
7月，钟某在晓晓家留宿时，她趁其熟睡偷看了他的手机，发现了令人心碎的真相：钟某不仅已婚，还育有一对子女。
更让她崩溃的是，通过一位自称钟某同事的汪女士，她得知自己竟然只是众多受害者之一。
晓晓整个人都快崩溃了，她没想到自己心心念念的男人居然是这样的人，伤心之余，她将钟某告上法庭，索赔精神损失费10万元。
法律分析
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动不得违反法律和公序良俗。
《民法典》第1043条则强调了家庭美德和夫妻忠实义务。
本案中，钟某作为已婚男士，隐瞒婚姻状况与他人交往，不仅违背了夫妻忠实义务，更是侵犯了他人的人格权。
一方面是对自己合法妻子的不忠，另一方面也伤害了另外一名女子（晓晓）。
《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
考虑到钟某的行为性质、造成的后果以及当地生活水平，法院最终判决其赔偿精神损失费1万元，驳回其他诉求（晓晓要求对方赔礼道歉）。
写在最后
有网友说：钟某这不是白嫖吗？而且还不止一个。
对此，你怎么看？
