基辛格在近期发表了一番关于美国正在解体的警告。他称美国正面临国内和国际混乱的挑战,但却无法凝聚必要的力量来应对,解体或将在本世纪出现。他还强调,美国不能承受孤立自己的后果,并称现在的美国需要“另一个里根”。
近期华尔街四大银行(花旗银行、摩根士丹利、高盛、美国银行)的股价出现了前所未有的暴跌,达到三月份银行危机以来的最低点。这些银行的股价损失范围在-15%至-24%之间,引起了投资者和整个市场的严重担忧。
美国是一个邦联国家,其州实际上是相当独立的政治实体,而总统及联邦政府的权力有明确的限制。因此,从某个角度来看,美国本质上就是分散的,只是为了共同利益而自愿聚集在一起。相反,强制性组织一旦遇到挑战,就容易瓦解。
虽然美国目前面临着许多问题,但它仍然是世界第一的大国,有能力收割全球利益。解体后的美国将面临更加困难的境地。然而,一旦有一个国家在经济和国际影响力等方面超过美国,资本无法从美国体系中获取利润,各州发现在美国体系下发展不及自主时,美国解体将迅速到来。
财政崩溃、汇率暴跌、缺乏凝聚力的松散联邦都是美国解体的潜在条件。苏联已经解体,这也出于对美国解体的不满。如果俄罗斯再次以乌克兰为切入点,实施加息和对北极熊进行金融制裁,全球可能会迎来去美元化浪潮,这会给美国带来意外的冲击。
从钢铁纺织到汽车船舶,从零部件到终端产品,美国的竞争力已经大幅下降。必须通过关税阻止中国商品的进入,保护国内仅存的产业。
目前的美国人工生产效率低下,生产成本高企,与欧亚大陆相距遥远。这些因素导致美国整体生产力下降。在与中国的竞争中,美国节节败退,最终只能认输。
导致美国解体的最大问题是在美国制度上,而且这对美国而言是一个根本无法解决的问题,那就是美国的党派相争问题,他必然会进一步加快美国的解体。
美国两党相争出现的问题有以下几个方面:第一,极化与对立:美国两党经常在政策、观点和价值观等方面产生分歧,导致两党之间的对立加剧。两党之间的竞争往往会导致情绪化的政治辩论,并且使得寻求妥协变得困难。
第二,政策停滞:两党之间的分歧会导致政策制定的停滞。如果两党无法就重要议题达成共识,政府机构可能会陷入僵局,无法推动重要政策的实施。
第三,政策的不一致性:两党在权力交替时往往会出现政策的完全反转。这种不一致性可能导致政策的不稳定,给企业、投资者和公民带来困扰,阻碍了可持续发展和长期规划。
第四,代表性的缺失:两党相争也可能导致少数派群体的声音被忽视,让他们感到被排斥在决策的过程之外。这可能减少社会的包容性和参与度,影响民主的健康发展。
第五,政治争斗的消耗:两党相争往往意味着大量时间和资源被花费在竞选和政治争斗上,而不是解决实际问题。这可能导致政府的效率下降,公共利益得不到充分的关注。
需要注意的是,以上问题并非全部,也不全都是两党相争的必然结果。但在一些情况下,两党相争可能会引发这些问题。
美国解体对普通美国人的影响美国解体对老百姓的影响可能是非常严重的。以下是一些可能的影响:
1、社会秩序混乱:国家解体可能导致政府无法维持社会秩序和法律的执行,造成社会动荡、犯罪率的上升,人民的生活安全受到威胁。
2、经济崩溃:国家解体将导致政府机构和基础设施的瘫痪,经济活动无法正常进行,国家财政困境,导致通货膨胀、失业率上升,人们的物质生活水平下降。
3、民族冲突:美国解体可能激发不同民族之间的矛盾和冲突,引发种族分裂、仇恨和战争,导致人民的生命安全和人权受到威胁。
4、外部侵略:国家解体可能使国家失去防御能力,面临外部势力的侵略和干涉,导致国土割据、领土争端或战争,给老百姓带来更多的困扰和不安。
综上所述,国家解体对老百姓的影响是多方面的,包括社会秩序、经济、民族和安全等方面,可能给人们的生活带来极大的不确定性和困难。因此,保持国家的统一和稳定对于老百姓的福祉和利益至关重要。
凹凸世界
一个移民国家,没有统一民主信仰,只认丛林法则,不能和平共处。
阿岐
“黑白解体”![呲牙笑]呵呵
语与
一帮海盗
时眼
我也很期望美国解体啊,但是那叫痴人做梦,别忽悠国人了,面对现实吧,自己强大就行,我们的崛起不是指望别人的衰落或者解体,