2月23日，在德国议会选举结果公布后的记者会上，默茨公开表示，联盟党将推动欧洲逐步减少对美国的依赖，尤其是在防务领域。他提出了对北约组织的质疑，并暗示欧洲在安全问题上有足够的能力进行独立自主的防务建设。
美国近年来在国际事务中的态度频繁变化，特别是在特朗普当选总统后，曾多次指责欧洲国家在安全保障方面依赖美国，却又未能为北约提供应有的财政支持。特朗普政府的“美国优先”政策让欧洲国家产生了相当大的不满情绪，而默茨似乎早已意识到，德国和欧洲需要在这一问题上找到一种新的出路。
除了安全领域，默茨还特别提到，美国近一段时间的行为让德国颇感失望。特朗普威胁对包括德国在内的欧洲国家加征关税，甚至直接越过欧洲与俄罗斯展开对话，处理俄乌冲突的方式也令德国深感无奈。在这种背景下，默茨的表态显得尤为重要。显然，他认为德国和欧洲不能再继续在美国的“保护伞”下苟且生存，而应当寻找更加独立和自主的外交道路。
同时，默茨提出，欧洲若想在未来维持其国际地位，必须主动推动自身防务的独立性。就像法国总统马克龙长期以来提出的“欧洲战略自主”，默茨似乎在这一问题上也找到了共识。欧洲能否成功实现防务自主，进而减少对美国的依赖，将会对未来的德美关系产生深远影响。
默茨的“亲华”态度——经济困局中的外交智慧相较于对美强硬的言辞，默茨对中国的态度却完全不同。他不仅公开表示将继续推动与中国的经济合作，还强调将深化中德两国之间的自由贸易。这一点在他当选后不久，在慕尼黑安全会议期间与中国外交部长的会晤中得到了进一步确认。
默茨在会见时高度评价中德关系，称两国关系“互利共赢”。他说，德国的经济发展离不开中国这个重要的合作伙伴，特别是在两国经贸领域的深度合作上。他表示，联盟党政府将继续支持中德之间的全面自由贸易，并致力于解决中欧贸易摩擦，进一步加强两国在高端制造业和技术创新方面的合作。
在默茨看来，中国不仅是德国重要的贸易伙伴，还是德国经济转型的重要助力。在近年来的俄乌冲突中，德国经济受到了显著影响。尤其是在能源供应方面，德国长期依赖俄罗斯的能源资源，但随着俄罗斯能源供应的中断，德国制造业面临巨大的生产成本压力。因此，德国迫切需要寻找新的经济增长点，而中国无疑是一个关键选择。
自2010年以来，中国已经连续多年成为德国的最大贸易伙伴。每年大量的德国高端制造业产品，如汽车、精密仪器等，进入中国市场，带来丰厚的贸易收益。同时，中国也向德国提供了大量的中低端消费品，这帮助德国在一定程度上降低了生活成本。
考虑到当前德国制造业面临的困境，以及全球经济形势的变化，默茨显然意识到，增强与中国的合作对德国经济至关重要。在全球化逐渐受到质疑的今天，德国与中国的合作不仅有助于德国在全球产业链中的地位，还能推动德国经济更好地融入亚洲市场。
默茨与德国“经济困局”的深度关联除了外交层面的表态，默茨的立场还与德国当前的经济困境密切相关。俄乌冲突爆发后，德国不得不切断与俄罗斯的能源关系，这对德国的工业生产造成了巨大的压力。德国一度依赖俄罗斯廉价能源来支撑制造业的发展，但如今，随着能源价格飙升，德国制造业的生产成本急剧上升，企业面临的生存压力空前巨大。
在这种经济背景下，默茨希望通过加强与中国的经贸合作，弥补这一部分损失。中国庞大的市场和持续增长的消费需求为德国提供了新的机会。与此同时，德国的高端技术和设备也可以在中国市场找到稳定的需求，形成良性循环。
然而，德国国内也有一部分人担忧，过度依赖中国可能带来一定的风险。特别是在全球政治经济形势发生剧烈变化时，如何确保中德之间的合作不会受到外部因素的干扰，仍然是德国需要考虑的问题。
德美中关系的未来——默茨是否能平衡？默茨在选后的表态中，无疑是试图在美国与中国之间找到一条平衡之道。但他所面临的挑战也不容小觑。美国作为德国的传统盟友，尽管近年在政治和外交上有所波动，但依然在军事、科技、文化等多个领域对德国有着深远的影响。与此同时，中国作为全球第二大经济体，已成为德国经济发展的关键伙伴。因此，默茨如何处理德美中三方关系，将是他外交政策成败的关键。
首先，默茨的“批美”表态可能只是战术上的“强硬”，并不意味着德国会彻底与美国断绝关系。毕竟，德国与美国的安全合作依旧不可或缺，尤其是考虑到德国在全球安全事务中的重要角色，美国的影响力依然巨大。默茨可能会通过加强与美国的“防务”合作，并推动欧洲在防务方面的独立自主来回应国内民众对安全保障的需求。
其次，默茨的“亲华”政策，将会是未来德国外交的另一大亮点。在中德经贸合作持续深化的同时，如何平衡与美国的关系，避免两者之间发生冲突，将是默茨必须面对的外交难题。德国必须在全球政治经济的棋盘中，找到合适的定位，既不失去与美国的战略合作，又能继续深化与中国的经济往来。
结语：默茨赢得大选后的表态，无疑为德国未来的外交政策带来了深刻的变革。无论是对美的批评，还是对华的亲近，都反映出他在应对全球大国博弈时的智慧与策略。对于德国来说，未来的外交路向或许不再是单一的西方阵营，更多的是走向多元化、独立自主的外交道路。
