自上世纪八九十年代末起,互联网、芯片以及人工智能等一些相关行业在我国快速兴起,从某种角度上来讲,这反映出人类社会的共同向前进步。
苹果是美国最具代表性的智能产品,不仅是在本土,在全球各地包括我国在内的很多国家,都有了相当不错的销量,也就是说苹果的电子产品逐渐走进人们的日常生活。
对此工信部下达“通牒”,很多外媒表示:苹果基本上是处于放弃挣扎的状态,并且还不予准入中国的市场,有关这一方面的消息引起很多人的关注。
01工信部下达的“通牒”
苹果的电子产品在国际市场上也代表着美国在全球的地位,相比于别的品牌,苹果更是高端电子产品的代表,无论是硬件还是软件方面,都有着自身独特的设计。
也正是因为这“独特”的设计,让很多网友之间开始流传工信部对此下达的“通牒”,在广大人群中,尽管当今社会很多人都是支持国货,但是还有很大一部分的人都是使用着苹果产品。
所以人们对于苹果的产品并不陌生,尤其是对苹果充电口的设计,就算是没有深层次的了解,最起码对外观的设计都有一定的了解,苹果的充电口和充电器都不同于其他品牌的设计。
从外观上就有很明显的差别,type c是众多电子产品共同的充电接口,而苹果的充电接口为lightning,并且这种接口是苹果公司申请申请过专利的外观设计。
所以我们并不难理解,苹果的充电接口有着十分丰厚的利润,要想生产这种充电设备,前提是要向苹果公司缴纳一定的使用专利费用,否则就不被授予生产的权利。
而站在广大人们的角度来说,“少数服从多数”的观点更符合人们的日常需求,如果同时拥有type c和lightning这两种充电设备的产品,就必须要带两种充电器。
所以是非常不方便,而苹果作为这个行业的少数充电设计,对此并没有要做出统一的想法,这就是网友口中工信部下达“通牒”的重要原因。
02苹果基本放弃挣扎
出于对使用者的便捷考虑,欧盟国家正式批准了对接口统一的法案,这也是首个对此做出统一的国家,而苹果公司并没有对此快速做出改变和回应,换句话讲就是说苹果公司基本放弃了挣扎。
苹果公司没有对此做出改变的重要原因就是该品牌所采用的的充电接口是自己申请过专利,而type c相比于苹果的lightning,是没有专利的申请。
所以如果是其他的品牌想要使用苹果的充电接口设计,前提是要按照公司内部的规定,缴纳一定的费用,而作为高端产品的领导者,专利费用自然也不少。
一直以来,苹果都是采用自己的设计,所以如今社会这个原因并不会对苹果的利益造成威胁,所以继续保持着lightning的使用,别的产品为了不交多余的费用也不考虑使用苹果的设计。
从环保的角度来讲,自然是对接口统一的设计更加有利于,所以苹果要想与别的产品在环保方面的竞争占据优势,可以说趁早放弃这方面的挣扎。
03不予准入中国市场?
很多网友还表示对于苹果的这种做法,很可能不允许其进入中国市场,官方对此并没有做出明确的表示,所以是真是假也不是一个人能够说的清楚的。
但是如果是不允许苹果进入中国的市场,对于国内的很多电子产品的品牌来讲,自然是减少了相互之间的竞争压力,因为很多选择苹果产品的人们就会改变自己的选择。
从而支持国货产品的人们就会越来越多,品牌的利润就会因此进一步的增大,而如果该消息的真实度不高,也会对国内品牌激发自身的潜力起到一定的促进作用。
对各方面的设计会进一步提高,也会使得自身更加的趋向于完善和成熟,为走向国际市场做了很好的铺垫,所以无论是哪种结果对国内都存在一定的利益。
无论是从哪种角度来讲,对于别人的东西我们都应该保持着取其精华去其糟粕的态度和做法,别人好的一方面我们应该努力学习,坏的一方面尽量避免。
这样才能使得自己有更好的发展方向,在回归到本文所讲到的充电口,统一后会对我们日常的生活提供更大的便捷,而不统一无非也是多带一种充电器。
所以我们根据自身的需求选择适合自身的产品。对于本篇文章所谈到的相关内容,不知道大家还有什么不同的补充?欢迎大家在评论区积极留言交流讨论。
想了解更多精彩内容,快来关注财经论典
不是说苹果有多好,而是汉奸太多
使用苹果不是手机多么出类拔萃,而是软件没有这么多乱七八糟的。黑苹果的同时,看看自己的软件。
禁止平果进入中国市场,真是大快人心
一部手机而已,禁这个有啥意义,那些转移资产从中国到美国的人,一个人能转移的钱能抵多少手机了?
支持华为[点赞]
我没有用过苹果手机,但禁止苹果手机进入大陆市场那是痴人说梦
电,电灯,电话,汽车,火车,钟表……按义和团的说法,用这些的都得杀头。
从来不用烂苹果,不是一样过得挺好的?!