熟悉近现代历史的人，没有不知道吴晗这个人的。吴晗的革命经历很复杂，他的文章虽然被世人广为传颂，但其在政治上又显得很幼稚。观其一生，实在让人可悲，可叹。
吴晗的家乡在浙江义乌，他出生于书香之家，其父吴滨珏是秀才出身，家教颇严。少年时代的吴晗就展现出了过人的才华，他12岁到金华求学，15岁就能遍通梁启超维新变革的思想。
当时，吴晗一边饱读着古今史书，一边又学着打麻将、抽烟，在父亲看来，吴晗是一个十足的“捣蛋”鬼，但在他人看来，他却是一位十分罕见的神童。
吴晗喜欢历史，尤其擅长明史，从金华中学毕业之后，他就考入杭州之江大学就读。不久，该校停办，他又考入了上海中国公学，成为了中国公学的高材生。
1929年，当时在中国公学学习的20岁的吴晗有幸结识了胡适，在其的指引下，他撰述明史，成为了胡适的高足。
加入胡适门下后，吴晗很快就成为了胡适在史学理论方面的助手。1930年7月，胡适离开中国公学北上北平，吴晗放弃学业追随北上，不久，经胡适介绍，他被安排到燕京大学图书馆当馆员，成为了明史的研究专家。
吴晗甘愿自降身份到燕京大学图书馆当馆员，一方面是为了研究明史，另一方面也是为了追随胡适改考北大。不过，当成绩出来时，吴晗却因为偏科严重而未能录取。当时，北大入学考试需要考文史、英文、数学三科，吴晗的文史、英文均得满分，但数学却考了零分。
不得已，吴晗只好改投清华，成为了清华大学文史系的研究生。
三十年代的吴晗十分醉心于明史研究，在这一过程中，他曾亲自组织和领导了《资治通鉴》、《续资治通鉴》的标点改编，又主编《中国历史小丛书》等读物，对宣传、普及历史文化知识做出了重大贡献。
这一时期，胡适对这位弟子进行了多方面的指导，甚至还亲自教习他治学、教学方法。用吴晗自己的话说：“有了恩师的指导，我才光耀所及，四面八方都是坦途。”
可惜，令所有人没有想到的是，短短八年时间，吴晗就与这位恩师分道扬镳。
抗战爆发后，吴晗应聘到云南大学任教，并担任了云南大学的教授。1940年5月的一天，张荫麟对熊庆来说，自己需要一个得力的助手，来主持西南联大历史系的工作，熊庆来就推荐了吴晗，于是，1940年5月底，吴晗就担任了西南联大历史系的教授。
作为西南联大明史板块的领军人物，吴晗也有着满腔的报国热血，从受聘教授开始，他就继续自己对明史的研究，甚至全身心的进行解读。然而，在国难当头之时，不是所有人都能专心搞学术的，特别是在当时那种环境之下，就更别提学术研究了。
为了实现自己的救国理想，胡适彻底加入了民盟组织，开始从一名历史学家转变为政治家、革命家。
不过，他的这种身份的转变，却与自己的恩师胡适所推崇的“救国读书论”相悖，于是，从1941年开始，吴晗便与恩师分道扬镳了。
我们不能遑论吴晗这种选择到底是否正确，但从当时那种环境来看，他的这种身份的转变，是十分必要的。殊不知，国难当头，有国才有家，倭寇未除，何以家为？
吴晗参加革命后，先后担任清华大学教授、民盟北平委员等职，在此期间，他大力宣扬反蒋抗日的主张，并影响了大批知名教授。
1949年10月，全国获得解放，经时任北京市市长彭真推荐，吴晗被选为北京市副市长和市委常委，成为了北京市举足轻重的骨干。
吴晗在担任北京市副市长期间，主持并领导了拆除北京古建筑和明十三陵的发掘工作，不曾想，在这一实施过程中，他却遇到了强大的阻力，并饱受争议。
北京城皇城原本有13公里长，它始建于明永乐年间，曾经是我国保存最为完整的古城墙。
北平解放前，为保护北京城内的大批文物古建筑，我军曾采取和平解放的手段，积极争取傅作义部起义。
后来，北京被定为新中国首都，中央人民政府便在此设立。
新中国成立后，彭真、吴晗等遵照中央的指使打算重新规划北京城，不过，在重新规划前，有一个问题却在党内争论不休，那就是要不要拆除北京城的旧皇城墙和牌楼。
对于这个问题，支持派和反对派争论不休，以梁思成夫妇为代表的反对派主张不拆除古楼，他们认为这是历史古遗迹，有重要的历史价值。
支持派则认为皇城墙和牌楼阻碍了北京城的规划，只有拆除了古城墙，北京城才能长久的发展。
当时，吴晗主要持第二种观点，在拆除皇城墙的问题上，他与郭沫若保持一致。
平心而论，北京古城墙是我国重要的古建筑遗址，它辉煌500多年，曾经多次阻止北方少数民族入侵，有着深厚的历史文化积淀。
为了保护古城墙，梁思成在解放前也曾一手绘制《全国文物古建筑目录》，其目的，就是为了保护这些珍贵的名贵古建筑。
然而，他的方案最终却被中央搁置了，这实在可惜。
作为全国知名的古建筑学家，梁思成、林徽因夫妇在这一问题上曾与吴晗发生了多次正面冲突，在一次会议上，林徽因甚至当面指责：“真要把古董给拆了，损失可就大了。就算将来复建，那也是赝品，假古董！”
对于北京古城墙被拆除事件，笔者认为这是一种无奈的选择，在当时，它的确阻碍了北京城的发展。不过，作为我国最大皇城墙，北京古城墙以这样一种草率的方式落幕，也实在有些欠妥。
至少，也应该在不影响整体建筑的情况下加以保留，因为这毕竟是我中华民族的无价之宝。
吴晗在拆除北京皇城墙的过程中饱受争议，1957年后，他又连续担任北京市副市长和北京市政协副主席等职，成为了国家的正部级干部。
1965年，因为小说《海瑞罢官》的影响，吴晗受到了错误批判。两年后，即1969年10月11日，他悲惨离世，终年60岁。
纵观吴晗的一生，他虽然说不上是雄才大略，但也是对革命有功，抛开世俗评论，他在许多问题上还是具有可鉴之处的。至少在史学方面，他就超出了大多数人。
吴晗是一位非常有才华的史学家，但同时他也是一位缺乏远见卓识的政治家。千载人物，千秋功过，就留待后人评说吧。
