俄罗斯总统普京近日在接见核潜艇官兵时，就乌克兰问题抛出重磅提议：唯有建立"可信政府"并启动联合国托管机制，莫斯科才考虑签署和平协议。这番表态不仅将矛头直指泽连斯基政府的合法性，更在美欧阵营掀起外交涟漪。
普京的"换人"主张获得意外呼应。美国特使近期突然改弦更张，从半年前施压基辅举行大选，转为强调"尊重乌克兰宪法程序"。这种立场摇摆暴露出美俄在更迭基辅政权问题上存在微妙共识——双方都在等待泽连斯基政治生命的倒计时，只不过华盛顿的催促被包装在"民主程序"外衣之下。
在安全保障这个核心议题上，俄方展现出罕见灵活性。针对乌克兰提出的"西方驻军护安全"方案，莫斯科坚决反对北约东扩，却对联合国维和部队敞开大门。克里姆林宫智库专家透露，该提议暗藏双重考量：既规避北约驻军的战略威胁，又通过引入中美等常任理事国形成制衡。
法国牵头30国组建的"自愿者联盟"遭遇俄方强硬回击。普京直言欧洲单独出兵等同于变相北约扩张，但暗示若维和行动获得联合国授权且中美深度参与，俄方愿意重新评估。这种把球踢向安理会的策略，实质是要求各方共同承担战后秩序重建责任。
白宫对俄方提议的冷处理耐人寻味。国家安全委员会发言人所谓"尊重乌克兰宪法"的表态，被观察家解读为特朗普政府战略焦虑的体现——既担忧俄罗斯拖延战术奏效，又害怕陷入多边机制泥潭。这种矛盾心态导致美国在乌克兰问题上始终难以形成连贯策略。
分析人士指出，联合国维和机制虽面临执行难题，却是目前唯一能兼顾各方关切的方案。俄方需要安全保障书面化，乌方渴求主权完整背书，欧洲寻求地缘缓冲，而中美作为安理会双核，其态度将决定方案成败。随着战事进入第四年，各方或终将意识到：除了让联合国坐上谈判桌主位，已没有更好选择。
