——千元摆件被小孩碰倒，却引发三方扯皮。
——网友罕见分成三种意见，相互也吵翻了。
近日，四川成都的一家礼品店里发生的一幕让店家和顾客吵翻了，店家报警后，警方赶到现场，没想到却让事情闹得更加不可开交，网友们又跟着吵翻了，这是怎么回事呢？
孩子贪玩闯了祸事发当天，一位年轻妈妈带着孩子到一家礼品店购物，立在门口的一个玩偶引起了孩子的兴趣，于是孩子试图去抱它，没想到却把玩偶推倒在地摔碎了。
店主黄女士看到自家的品牌玩偶被摔坏，也很是心疼，她向孩子的妈妈表示：这个玩偶是定制的，价格是1000元，现在被孩子推倒摔坏了，希望妈妈能造价赔偿。
妈妈拒赔很强硬没想到的是，这位妈妈一听却瞬间拉下脸来，强硬地表示，是孩子摔倒了，然后把玩偶撞倒的。看了监控之后又改口说：你们的玩偶就这么直接放在底座上，虽然是我孩子弄倒的，但责任不关我们的事，是怪你们没有把它粘好。
经过一番争论，店主黄女士表示：既然扯不清了，那就一人一半的责任，你们赔偿一半的钱，也就是500元算了。但这位妈妈依然不同意，黄女士无奈报警，这位妈妈则在警察赶到前带着孩子急匆匆地走了。
警察做法惹争议警察赶到现场，了解了事情的原委后表示：因为是孩子损坏的，没有办法强制要求赔偿。而且这位妈妈是用现金结账，查不到她的联系方式，也就找不到这个人，所以目前案件还在拖着。
事情发到网上后，引起了网友们极大的兴趣，大家分成三种意见，各执一词地争论起来：
一部分网友支持家长：——能让这么小的孩子随便就放倒，本来就有隐患，凭什么让家长赔？
——有些超市把红酒摆在转弯处，购物车拐弯时就容易碰到，有些就是店主故意为之！
——在香港、日本都看到过类似事情的视频，店家不仅没索赔，而且还道歉，说吓到孩子了，是他们摆放位置不合理。
还有一部分支持店家：——我家儿子就把人家店里的摆件搞坏，特大的那一种，我与商家协商赔了一部分，毕竟我自己也没尽到责任。
——前几天刚看了一个博主一岁的儿子打碎了德国艺术展的展品，最后花了250鸥买下了残片，那个展品摆放也很随意，就放在茶几上。
——一看评论区不讲理的人真多。店家是放在那装饰的，不是让你抱摸的，碰坏了人家的东西不该赔吗？
还有一部分则指责警方：——因为是孩子损坏的，没有办法强制要求赔偿？不敢相信警察会是这等水平，还指着他们维护社会治安呢。
——警方处理方法太欠妥，小孩子犯错就一切免责？那还要其家长担护人做什么？警方都可以被调查！
——用现金支付就找不到人了？明显是警察懒政啊。如果这个孩子妈妈在现场杀了人，回头也会找不到她吗？
带入角色想想最后，问题来了：如果你是店主，或者你是这位妈妈，或者你是警察，你会怎么处理这件事？
