联合国近年来一直不断讨论增加会费的问题，声称因为各种原因开支严重不足。联合国在2022年时雇员已经达到近6万人，且还在不断地设立新的部门，增加新的雇员数目。根据报道联合国被质疑“机构臃肿”已经不是一天两天的事情了，其下辖6个主要机构和100多个部门，很多款项耗费都在人力成本上，带来的问题就是开支杂项不断增多，所以联合国就不断提到要求会员国家缴纳更多的会费。
这一制度到底合理与否，各方的争议比较大，发展中国家认为联合国“多收费”且收费项目不合理。例如印度媒体表示GDP总量增加，但大部分开支都要给付国内教育、医疗、基建等项目，发展中国家比发达国家的日子更加难过，联合国多征收他们的会费不合理；发达国家各方面开支负担更低，联合国在“2027年前收费计划”项目中将中国的占比由目前的15.254%增加4.75%，还预计将其他发展中国家的费用进一步提升，部分发达国家所占的缴费比例，甚至出现了下调。
中国在距离2024年结束仅有不到48小时的时候缴纳会费，并没有进行拖欠。与此形成鲜明对比的是美国，美方的会费从来没有交齐过。他们打着“没有额外财政拨款”的旗号，常年只缴费20%左右，拖欠了大量的会费。美国从财政项目开支来看，他们并非是“交不起钱”，大部分资金花到了援乌、援以色列、给台湾送钱的范畴上，没有给联合国交会费。联合国不管如何催要，美方都不予缴纳，甚至美国驻联合国代表格林菲尔德都强烈要求美政府“交钱”，仍然被华盛顿置之不理。
中国在缴纳联合国会费之前，曾明确对联合国提出三点“建议”：第一条是联合国总说“缺钱”，中国认为某些会费大国“长期欠费”是导致财政危机的主要原因，联合国更应该关注到这些问题。联大的开支如果按比例分配，那么“大头”就是中美两个国家，总计占一半左右（美国交齐的情况下）。现在美国一直拖延不交，联合国预算至少20%出现了巨大缺口，那么他们“缺钱”是很正常的。这种情况下找中国以及发展中国家来代偿缺失的资金并不合理，从源头解决问题，向拖欠费用的国家索要才应该是解决的关键手段。
其二是中国一针见血指出，联合国存在会费严重浪费的情况，希望财政预算应该保持合理规模、预算编制和执行应增强透明度、节支增效以及严格管控资金浪费。联合国的财政浪费的问题，在很多媒体的报道中都有提到过，关键在于他们增设了很多不必要的部门，每个部门有大量的文员，效率非常低下。第三个问题就是中国认为联合国不应该继续向发展中国家转嫁财政负担，和之前相比更加富裕的国家缴纳更少，更贫穷的国家多交，这是不合理且需要商议的，所以未来几年联合国给发展中国家的“摊派行动”，未必能顺利进行下去。
