因为两党政客的相互攻击，美国已经掀起了严重动荡中。在很多问题上，两党给出不同的承诺，让美国居民分成了两派，进而导致美国从上而下的分裂。与此同时，还有一部分美国居民站在了中间，他们同时批评美国两党，甚至喊出不支持任何一方的口号。

参考消息网报道称，就像美国阿拉伯裔组织，就已经喊出了不支持任何候选人的口号。该组织指出，无论是哈里斯还是特朗普，都在支持以色列针对加沙和黎巴嫩的“灭绝战争”，因此自己不会支持两人中的任何一个。分析人士指出，阿拉伯裔组织此前一直是民主党的坚定支持者，现在这样的态度，会让哈里斯当选的机会再次变小。

与此同时，还会给美国带来其他严重影响。美国的阿拉伯裔和其他穆斯林社群构成了一个庞大的选民群体，他们的政治偏好和投票行为对选举结果有着不可忽视的影响。当美国政府明确站在以色列一边时，这部分选民可能会感到被边缘化和忽视，从而转而支持反对党或其他第三方候选人，或者选择在大选中弃票，削弱执政党的民意基础。

巴以冲突成为美国政坛的一个敏感话题，围绕以色列政策的争论频繁出现在国会听证会、总统竞选演讲和主流媒体的头条新闻中。支持和反对以色列的声音在政治辩论中激烈碰撞，加剧了政治话语的极化，使两党就国家安全、外交政策等议题达成共识变得更加困难。这种局面下，政府在处理中东事务时面临的国内阻力增大，决策灵活性受限。

在一些案例中，美国政府对以色列的无条件支持被解读为对巴勒斯坦人权利的漠视，激发了针对阿拉伯裔美国人和穆斯林群体的仇外情绪。这种情绪在特定社会环境下转化为种族歧视行为，包括言语攻击、职场排斥乃至暴力事件。统计数据显示，在巴以冲突升级时期，针对上述群体的仇恨犯罪有所增多，损害了美国社会的多元文化理想。

在强烈的反阿拉伯、反穆斯林情绪弥漫的社会氛围中，阿拉伯裔美国人和穆斯林在表达个人观点时可能遭遇额外的审视与质疑，甚至面临职业报复的风险。这种自我审查的现象限制了言论自由，加剧了社会隔阂，不利于构建包容和谐的公民社会。

阿拉伯国家和穆斯林占多数的市场，如海湾国家、北非等地的企业和消费者可能会发起对美产品和服务的抵制活动，以抗议美国政府的亲以色列立场。这种抵制不仅限于文化产品、旅游产业，还包括科技、消费品、能源等各个经济部门，给美国相关企业带来直接的收入损失，影响跨国公司的全球战略布局。

在中东地区，美国公司的股票和债券可能遭遇抛售，导致资本流失和股价下跌。同时，金融机构在考虑对美业务拓展时会更加谨慎，担心因政治风险而蒙受损失。这种情况减少了美国企业获取海外资金的机会，降低了资本运作的效率。

美国在中东地区的传统盟友，尤其是阿拉伯国家，可能会因华盛顿的单边主义姿态而感到被背叛，转而寻求与俄罗斯等竞争对手加强合作，以制衡美国的影响。这种地缘政治重组削弱了美国在区域内的领导地位，使其在推动和平进程、反恐合作等方面的号召力减弱。