在生活的舞台上，歧视的阴影如影随形，悄然渗透在我们的日常互动与社会交往之中。我们或许都曾在不经意间歧视过他人，亦或品尝过被歧视的苦涩滋味。从大城市居民对小城市民众的轻视，到乡村内部镇与村之间微妙的层级差异，歧视的触角似乎无处不在。
01大学求职之际，听闻某机关招聘青睐身高出众的男生，有些毕业生竟天真地认为这一标准合情合理，甚至暗自欣喜，觉得这是择优录取的体现，丝毫未觉其中潜藏的歧视意味。如今想来，这是多么荒谬的心态，人的性别、长相、身高本与工作能力并无直接关联，招聘理应秉持公平公正，摒弃这些无关因素的干扰，对所有求职者一视同仁，然而现实却常常背道而驰。
每年求职季，总有一些学生因体检标准而被拒之门外，他们带着满心的委屈与不甘，高血压、贫血、糖尿病…… 这些疾病成为了他们通往理想工作的绊脚石，他们悲愤地高呼标准不公，认为这是赤裸裸的歧视，渴望能有机会修改这看似不合理的规则。
一位学生说：“我又不是艾滋病，凭什么体检被判不合格？” 这一句呐喊，犹如一记重锤，敲醒了我们内心深处的良知。我们常常在不经意间成为歧视的施害者，却浑然不知。《传染病防治法》第十六条明文规定，任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人；《艾滋病防治条例》也明确保障艾滋病病毒感染者、病人及其家属在婚姻、就业、就医、入学等方面的合法权益。法律的条文清晰而明确，然而在现实生活中，我们真的能做到克服内心深处的自然歧视吗？当面对激烈的竞争，在其他条件相同的情况下，如果知晓应聘者的身体状况，我们又会做出怎样的抉择呢？
02东野圭吾的《信》为我们展现了一个被歧视笼罩的世界，书中盗窃杀人犯的弟弟直贵，一生都在歧视的漩涡中苦苦挣扎。他的工作、恋爱无不遭受着歧视的重创。当他爱上一个女孩，却因女孩父亲中条先生知晓他的身世而被迫放弃挚爱，那无奈与痛苦的抉择，让人痛心疾首。即便后来他与有着相似经历的女孩结婚生子，却依然无法逃脱歧视的魔掌，孩子上幼儿园都因家庭背景而被歧视。
直贵从最初的委屈、愤怒，到逐渐认识到自己的社会性死亡是对哥哥罪行的一种惩罚，他的内心经历了怎样的挣扎与煎熬。尽管最终他无奈地接受了命运的安排，但这一过程却让我们深刻地感受到歧视的残酷与无奈。在这个故事中，我们看到自然歧视犹如顽疾，难以轻易根除，它根植于人性的弱点与社会的偏见之中。而放弃这种自然歧视，更多地依赖于个人的道德自律，法律虽然无法强行改变人们内心深处的想法，但它绝不能鼓励和助长这种歧视行为。就如同曾经媒体报道的孩子上学需出具家长无犯罪记录证明一事，这无疑是一种自然歧视的体现，而法律不应认可这种不合理的要求。
03在婚姻观念中，人们常常强调门当户对、家世清白，但这些标准绝不能成为法律的准则，婚姻法的公正与公平在于其超越了这些狭隘的观念，保障每一个人的合法权益不受无端歧视。法律的伟大之处在于它能够超越个人的情感偏见，尽管在现实的执行过程中困难重重，但我们不能因此放弃对公平正义的追求。法律面前，人人平等是不可撼动的基本原则，它既要防止少数人享有特权，也要杜绝多数人对少数人的歧视，因为特权与歧视犹如一对孪生兄弟，一方的存在必然伴随着另一方的滋生。
我们生活在一个复杂的社会中，自然歧视与法律歧视并存。自然歧视或许是人性中难以完全消除的弱点，但我们不能任其肆意蔓延。我们应当从道德层面不断约束自己，努力摒弃那些不合理的偏见与歧视。而法律则是我们维护公平正义的最后一道防线，它虽然无法彻底消除人们内心的歧视，但它能够通过明确的规定和严格的执行，营造一个相对公平、公正的社会环境，让每一个人都能在法律的庇护下，免受无端歧视的伤害，追求属于自己的美好生活。尽管实现这一目标的道路充满荆棘，但只要我们怀揣着对平等的向往，不断努力前行，就一定能够让这个世界变得更加美好，让歧视的阴影逐渐消散在公平与正义的光芒之中。
文本来源@罗翔说刑法的视频内容
