1979年2月17日，解放军动用20万人兵力，在长达772英里长的战线上对越南发动进攻，此后为期2个星期的战斗，东线、西线皆取得理想战果，打得越军无险可守，出于限制冲突扩大的政治考量，我军果断选择撤军。

很长时间以来，世人多以为这场战争的首要目的就是给当时嚣张至极且恬不知耻的越南以沉重打击，随着岁月流逝，如今回看这段历史，结合当时的国家内外局势才会发现，对越作战真正目的绝非教训越南这么简单，因此评价邓公高明也无可厚非。

笔者先以“果断撤军”这个切入口展开剖析。

从“给越南沉重教训”角度来看，果断撤军是作战目的达成的高尚选择，可从我军当年装备不足的角度来看，果断撤军就显得有些无奈了，这里恰恰反映出了一个很深刻的问题。

我军向来坚持“不打无准备之仗”，邓公为何会在明知战备不足的情况下发动这场战争？如若未能取得理想战果，岂不是后患无穷？

笔者查阅资料后发现，与其说对越作战真正目的是教训越南，不如说发动战争本身就是目的，邓公要借此机会进一步推动国内外局势走向有利于我国的局面。

先来看我国发动战争时的基本情况，十一届三中全会刚刚闭幕，中国政府已经高调宣布将工作重心转移到经济建设上来，这就意味着现存及后续出现的国际争端，我国都会尽可能采取克制态度。

至于越南当时对我国边境的反复袭扰、对华人华侨的驱逐等可恶行径，也没有严重到必须出兵解决的地步，殊不知，就在越南向我国大秀肌肉的同时，大举入侵柬埔寨之举才真正触碰了我国逆鳞。

1978年11月，邓公访问新加坡之际，对时任新加坡总理的李光耀明确表明过态度。

“越南如果侵犯柬埔寨，中国必会惩罚越南。中国势必要他们为此付出代价，苏联也终会发现，支持越南是个不胜负荷的沉重负担。”

之所以邓公会如此重视柬埔寨，正是因为我国当年与柬埔寨的关系极为密切，这个国家在中国外交领域有着非同小可的地位，尤其从70年代开始，我党与柬埔寨共产党有着极为密切的关系。

所以说，眼看越南肆无忌惮地入侵国际上最忠实的“中国学生”，还是我国在东南亚最为可靠的事实层面的盟友，中国自然不会袖手旁观。

从这一点出发，给越南以沉重教训也能从侧面说明苏联政权的昏庸无道，推动我国暗中对其展开对抗。

值得注意的是，就在1979年1月底，邓公高调访美，在美国没有承诺摒弃台湾的情况下同卡特总统恢复中美邦交，而这也是我国发动对越作战前的关键一步，要确保中国教训越南时，美国不会同苏联站在同一战线。

从笔者上述阐述来看，邓公想要重振我国经济不假，达成这一目的的一大前提就是为新中国营造出相对平和的国际环境，通过对越作战来支撑柬埔寨、制衡苏联才能最大限度实现这一愿景。

说到这，再来看一看当时的国内局势对于这场战争的需求程度，虽说以邓公为核心的党的第二代中央领导集体已经事实形成，可如何快速且彻底地消除十年动荡以及“两个凡是”产生的负面影响还是一个棘手且亟待解决的问题。

事实上，尤其对于清除军中派系纷扰问题上，新的领导集体明显对于军队的领导还存在不少阻力，由此，通过最客观的方式将军队及国防方面的短板彻底暴露再给予合理解决才是新一代领导人快速掌控军队的可靠办法。

如开篇提到的那般，一场对越作战，我军看似凯旋归来，可在士气、指挥系统、后勤保障方面的问题也暴露无遗，整肃纲纪、精简机构、树立党中央绝对领导势在必行，而这恰恰成为1985年大裁军的前奏，也是邓公主导我国强军之路的重要启示。

所以说，40年后再看这场战争，教训越南不过是真正目的之一，通过一场战事帮助柬埔寨减轻御敌压力、暴露苏联对华包围圈的“外强中干”、推动我国强军之路、为中国树立及巩固亚太地区强国及负责任大国形象，这才是邓公的高明之处。