看过《庭外·落水者》的大结局之后，真的是被气到无语了，整个故事的逻辑完全崩坏了。
至于如何崩坏了，个人有三问：
一问
朱宏落水之后死里逃生，向自己的岳父严裴旭哭诉，严裴旭为什么要不惜倾家荡产来帮朱宏？
诚如严裴旭所说，朱宏在外面吃喝嫖赌抽，回到家里还打老婆孩子。但凡是正常的父亲，绝对会让自己的女儿与其离婚，从此断绝来往。可严裴旭偏偏却反其道而行之，不仅帮朱宏还了债，而且还供养其吸D。
严裴旭应该心知肚明，朱宏就是一个无底洞，将来注定会拖累自己的女儿严秋。最明智的处理方式就是快刀斩乱麻，任由朱宏自生自灭，与之彻底划清界限。果真如此，也就不会有后面的事情了，一家人还可以过上平静的生活。
可《庭外·落水者》的编剧硬要给严裴旭降智，将简单的事情复杂化，只能说是在强行“剧本杀”了。
二问
退一万步来说，即便严裴旭脑子秀逗了，非要替朱宏还债。可问题又来了，债都还了，干嘛还要假死啊？
还债这一点在乔绍廷和严裴旭的对话中得到了佐证，不然宗飞也不可能一直收留着朱宏，毕竟宗飞才是非法讨债的幕后主使。换而言之，连宗飞都放过朱宏了，那么朱宏还有必要诈死吗？
客观而言，这个时候主动现身，要比继续诈死更为妥当。继续诈死的话，王博、雷小坤就会被定性为故意杀人，警方要调查、法院要审判以及死刑复核。万一被顺藤摸瓜了，牵连出更多的人，对谁都没有好处。尤其是宗飞，王博、雷小坤是为其打工的，一旦二人要面临死刑了。说不定会为了自保，将宗飞给供了出来，如此一来岂不是得不偿失了。
何况严裴旭和朱宏也没有非让王博、雷小坤死的动机，王博、雷小坤要是被执行了死刑，对严裴旭和朱宏没有任何好处。反而会带来麻烦，试想一下，假如王博、雷小坤真的伏诛了，警方又发现朱宏还活着，那么严裴旭、朱宏以及知情者恐怕皆逃脱不了法律的制裁。
三问
再退一万步，严裴旭、朱宏、宗飞的脑子都坏掉了，那么旷北平呢？
当旷北平从严裴旭口中得知了事情的来龙去脉之后，为什么也选择了死胡同，而不是指出一条明路呢？
设想一下，假如在王博、雷小坤案侦破的过程之中，严裴旭能够将事情和盘托出。严格来说，其实并不晚，起码避免了大错的铸成。此时王博、雷小坤尚未被判定为死刑，朱宏和邹亮依旧还活着，一切尚可挽回。与此同时，严裴旭还可以通过举报宗飞， 来为自己争取到戴罪立功的机会。
如此浅显的道理，旷北平一个教授级的律师，不可能不明白。只要是真心为了自己的老战友严裴旭好，必定要规劝其主动与警方合作，将风险降至最低。理想的结果就是宗飞落网、王博和雷小坤以杀人未遂定罪，然后再让严秋与朱宏离婚，岂不是皆大欢喜了吗？
结语
可能有人会说了，真是如此的话，也就没有《落水者》这个故事了。个人认为，《落水者》这个故事可以有，但故事设定要合情合理。不能为了制造出“烧脑”的效果而硬拗不合理的剧情，在大结局之前，是没有人可以猜出事情的真相。可在大结局之后，大家也不会惊呼“原来是如此”，而是吐槽之声不断。
一言以蔽之， 为了悬疑而悬疑，但有一点需要提醒国产悬疑剧们，请不要侮辱大众的智商！
个人观点，不喜勿喷。
