昨天我发了一篇文章称《DeepSeek比人更善于学习纠正自己的错误认知》，有人看后说DeepSeek会顺着提问者的思路，顺从提问者，给出的答案和结论未必正确和客观。我没有办法反驳，因为我不懂人工智能。我只能用一个我能做的笨办法来验证一下。于是问人工智能，帮我选一款中国产的家用空调，不考虑其他价格因素，只要求舒适性和质量可靠性，应该选择哪个品牌的？我知道人工智能也怕得罪人，说话回答问题有时是模棱两可的，因此要求它只能给我一个唯一的选择。
果然如我所料，人工智能的思考过程如我所料罗列一大堆国产空调品牌，有格力、美的、海尔、海信······一大堆，唯独没有提到雷家军吵得火热的小米空调。看来人工智能有那么强的信息搜集功能都未能把小米纳入进它的数据库，可见米粉还需继续努力炒作小米空调，扩大小米的影响力。当然这是题外话。
回到正题，如果我这次不是要求DeepSeek只能给我提供一个唯一的选择，它肯定谁也不会得罪，而是介绍了数个品牌的优缺点后，让我自己来最终决定选哪一个的。现在我要它只能选一个，它没有办法，只能选格力而得罪其他的品牌商家了。
最后看DeepSeek给出的之所以要选格力的理由，则就彻底把其他的空调品牌商家“得罪”光了。
首先我看它给格力空调的评价，通过可靠性、舒适度和技术差异化三点进行评述，做得比格力电器公司自己的广告宣传做得更全面，通俗易懂。
其次DeepSeek对“美的压缩机依赖合资厂可靠性低于逊于格力”，“海尔温控精度和极端环境稳定性不及格力”，“其他品牌（海信、奥克斯）技术积累和核心部件自主性不足、属于次选梯队”等等评述，更是把格力以外的其他品牌贬低得一无是处了。我不知道其他那些品牌的商家，是不是会向DeepSeek提抗议，起诉它涉嫌商业诽谤，需赔偿自己遭受到的损失了。
我想DeepSeek这类的人工智能大模型，若是也是像某些搜索引擎一样，接受商业赞助搞排名竞选······我若问它选什么空调，绝对不会现在我们看到的这个选格力的唯一答案，没准它会向我推荐小米空调的。
可现在DeepSeek这样，不仅把美国人得罪了，其他一些国人和商家看到了它这样的选择和理由也会很扎心啊，只有格力一家在一旁偷着乐，没花一分钱捡便宜了。
最有意思的是，昨天它回答说格力空调是（6年质保政策），我指出它表述有误后，没过一秒钟它就立马改正错误并更新了推荐理由。
