教育行业调整之后,下一个轮到谁了?是医疗还是养老

子曰孟说 2021-09-11 17:00:29

教育的重磅炸弹,已经爆炸了一段时间了,不是尸横遍野吧,总是一片哀嚎,要改变肯定有阵痛,校外培训机构凉透了,学校现在也不好过,老师、家长都在经历新的挑战,但是再痛,也是治病救人,让“双减政策”再飞一会儿吧,下一个该轮到谁了?

从目前看,在射程之内的,医疗首当其冲,如果不是疫情的缘故,估计都有可能是医疗被先调整,因为医疗对于民生的影响太大了,房地产、教育、医疗是阻碍经济发展、影响人民生活的三座大山。

房地产已经被调整了好多年了,今年教育正在调整,之后医疗是最大可能的,其实我个人觉得,医疗是最应该被调整的,买房产虽然痛苦,至少房子涨价买到房子的人得到了实惠,教育内卷化严重,但是至少培养了下一代,而如果得了大病,整个家庭赤贫是小事,经常是花了钱死了人,房子和教育实在不行可放手,而医疗放不放手都痛苦!

医疗必须被改革,医疗在整个国民经济中,必须是微利,教育应该是无利,而房子是用来住的,医疗、教育、房地产不是简单的市场经济产品,它们是社会基础福利,必须要满足广大民众的生存需求的基础上,才能说经济发展有意义,才能说国富民强。

除了医疗,其实养老也可能是下一个被调整的,目前养老总体做得还算不错,不过从古到今,养老问题都是我们需要面临的,以前靠着“孝道”解决问题,新时代了,虽然“孝道”还是必不可少的,但是只有“孝道”是远远不够的。

现在中国太多的家庭,因为父母养老,或者自己养老的问题,出现了严重的焦虑,总之,现在能让老人安居乐业的养老方式,真的不多,目前中国的养老模式基本上还是老套路,老样子外面套一个新外套而已。

解决养老问题,千万不能简单粗暴地用市场模式,市场模式不是万用良药,就像医疗、教育、房地产过度的市场模式之后,遍地鸡毛,发展到现在,不能说市场模式肯定都是不好,但也不能肯定就是好的,如果当初选择了其他模式,也不一定比现在差。

总之,涉及民生的事情,能不市场化一定不要市场化,因为这不但违背我们的传统文化,更违背我们国家体制,如果非要市场化,也必须以民生为本,必须微利,必须有严格的制度控制,必须有超强的执行体系。

0 阅读:0