在国际政治的大舞台上，拜登政府任期即将进入尾声的这段时间，美国高官们的动向格外引人注目，仿佛一场紧张的 “最后冲刺” 正在上演。先从美国国务卿布林肯的一系列行动说起。在 2025 年 1 月，布林肯开启了他的重要访问行程。他先后前往韩国、日本和法国。在韩国，其与韩外长的双边会谈备受关注。
布林肯（资料图）
此次会谈重点回顾了拜登执政期间韩美同盟关系的发展，这一关系在过去几年里不断深化，无论是在军事合作还是在外交政策协调方面都有体现。双方还着重强调了韩美日合作的成果，并明确表示希望在新政府上台后，这种紧密的合作态势能够得以延续。这一举动背后有着深刻的地缘政治考量，美国长期以来都将亚洲盟友视为其在亚太地区战略布局的关键棋子，通过强化同盟关系来维持其在该地区的影响力，应对潜在的地缘政治挑战。
紧接着，布林肯抵达日本。在与日本外相及首相的会面中，延续和深化日美外交及安保合作成为核心议题。回顾过往，日美在军事方面的合作日益紧密，联合军演频繁举行，军事技术交流也不断加强。此次访问无疑是在为未来的合作奠定基础，确保美国在日本的战略利益得以巩固，同时也让日本在其印太战略中继续扮演重要角色。这对于美国来说至关重要，因为在当前国际形势下，印太地区的战略地位愈发凸显，美国需要借助日本等盟友的力量来制衡地区内的新兴力量。
沙利文（资料图）
与此同时，美国总统国家安全事务助理杰克・沙利文也没闲着。他在 1 月对印度进行了访问。在访印期间，白宫方面宣称双方将聚焦于双边、地区和全球性议题，其中防务、太空以及战略技术合作等领域成为讨论的重点。特别值得一提的是，此次访问为即将启动的美印 “关键和新兴科技倡议”（iCET）营造氛围。这一倡议涵盖了半导体、量子科技、国防制造、航空航天等前沿科技领域。表面上看，这是美印之间的科技合作，但实际上背后隐藏着复杂的地缘政治博弈。
在俄乌冲突这一国际热点问题上，布林肯的一番言论引发了广泛关注。他公开承认美国早在 2021 年 9 月就已开始向乌克兰提供军事支持。这一消息的披露在国际社会掀起波澜。从时间线来看，自 2014 年克里米亚危机后，美国与乌克兰的安全合作虽已展开，但早期主要集中在乌军训练方面，武器装备提供相对有限。直到 2021 年俄乌局势紧张加剧，美国才逐渐增加对乌的轻型武器援助，而在俄乌冲突正式爆发并呈长期化趋势后，美国的军事援助力度更是大幅提升。
拜登（资料图）
美国此时强调这一点，有着多方面的意图。在国内，临近政权交替，拜登政府需要向民众展示其在国际事务中的积极作为，尤其是在维护欧洲安全方面的努力。在国际上，这是向欧洲盟友表明美国在俄乌冲突中的坚定立场，增强盟友对美国的信心，同时也是向俄罗斯传递出美国不会轻易放弃对乌支持的强硬信号。
在雅鲁藏布江水电站问题上，沙利文访印期间也涉及相关讨论。
雅鲁藏布江（资料图）
然而，印度对此表示强烈反对，声称雅鲁藏布江是其重要水源，担心中国修建大坝会影响其用水安全。但实际上，雅鲁藏布江在印度境内的径流量主要靠印度洋降雨补充，其径流量多少与上游中国关系不大。
美日韩（资料图）
然而，美国的这种外交策略也面临诸多困境。在印太地区，其盟友并非完全与美国一心。韩国和日本在与美国合作的同时，也需兼顾自身经济利益和地区稳定。过度依赖美国的战略可能使它们陷入不必要的地缘政治风险，同时影响与中国的经济关系。印度虽与美国走近，但也有自己的战略考量，其与中国的经济联系也在不断发展，不会完全听从美国摆布。在俄乌冲突方面，美国的持续介入并未使局势如预期发展。俄罗斯展现出强大的抗压能力，欧洲盟友也因冲突遭受经济损失，对美国做法存在异议。美国继续加大投入可能加剧国内政治分歧和经济负担。
从全球格局来看，美国的这些外交动作破坏了国际合作氛围。在全球化时代，各国相互依存度提高，合作解决全球性问题才是主流。美国的单边主义和霸权思维，企图通过制造对立冲突维护自身利益，与时代潮流相悖。未来，美国需重新审视外交策略，寻求和平合作的国际关系处理方式，否则其国际影响力可能下降。在国际政治的棋局中，各国都应寻求共赢之道，而非陷入零和博弈的泥潭，只有这样，世界才能走向更加和平、稳定与繁荣的未来。
